Українська дипломатія в перемовинах з РФ має бути спланованою і готовою реагувати на потужний тиск – посол Залужний
Україна в умовах закликів до переговорів з РФ щодо завершення війни має розуміти методику ведення переговорів російською стороною, демонструвати стійкість та послідовність, а також виробити програму контрвпливу на міжнародну аудиторію і будувати переговори не від задачі досягти домовленостей, а дзеркально до поведінки агресора, наголошує посол України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії Валерій Залужний.
"Ми, країна, що 11 років поспіль веде боротьбу за своє існування, опинилися в ситуації, коли все більше чуємо від "сильних" про необхідність переговорів. Звісно, переговори завжди закінчували війну. Проте надважливо розуміти дві простих речі. Насамперед, що вирішується наша, саме українців, доля, а можливо і доля Європи. Наступне, з ким будуть ці переговори. Останні події, особливо на Алясці, та заходи, що проводилися після цього в Кремлі, свідчать про те, що війна може закінчитися. Але, звісно, на думку господаря Кремля, лише на умовах Росії", - написав Залужний в своїй статті, опублікованій в New York Post та "Українській правді".
Саме тому, наголошує він, заклики до України та РФ зосередитись не на припиненні бойових дій, а одразу на досягненні всеосяжної мирної угоди є передчасними.
Він наголошує, що РФ демонструє сукупність методів у переговорах, несумісних з принципами прозорості, взаємної довіри та конструктивного діалогу, і тому в умовах повномасштабної війни українська дипломатія має розуміти специфіку ведення переговорів з РФ, чия дипломатична школа орієнтована не на пошук компромісу, а на збереження контролю над порядком денним і недопущення стратегічних поступок.
Залужний зазначає, що радянська дипломатична традиція виробила систему переговорних практик, орієнтовану не на пошук домовленостей, а на забезпечення тактичних і стратегічних переваг у міжнародному середовищі. До переговорної культури РФ після розпаду СРСР додалася практика тзв "постправди" - ставити під сумнів самі факти і надавати більшої ваги суб’єктивній точці зору, ніж об’єктивним даним. "В поточній російській агресивній політиці, де дипломатичні переговори розглядаються не як інструмент вирішення проблем, а як засіб виграти час, легітимізувати власні дії чи створити ілюзію пошуку рішень", - пише він.
Натомість, за словами Залужного, така модель ведення переговорів поступово знижує довіру до російської дипломатії як до інструмента вирішення конфліктів і формує у міжнародних партнерів відчуття передбачуваності та шаблонності поведінки МЗС ІФ.
"Тоді українська сторона має пропрацьовувати програму контрвпливу на міжнародну аудиторію і будувати переговори не від задачі досягти домовленостей, а дзеркально до поведінки агресора створювати тиск міжнародного співтовариства на РФ, демонструючи всю негативну моральну та практичну сторону метода Громико", - наголошує посол.
Дипломат виступив з низкою практичних рекомендацій, щоб підвищити ефективність участі представників сектору безпеки і оборони в міжнародних перемовинах, зокрема, знати тактику та стратегію російської сторони, розбиратися в її психодинаміці й маніпуляціях, забезпечити витривалість і чіткість позиції, володіти методами логічного аналізу, знати прийоми зриву маніпуляцій опонентів та примушування їх до викриття їхніх справжніх намірів, уникати несприятливих компромісів. "Підходи Громика можна застосувати і до росіян, зокрема не піддаватися тиску і продовжувати переговори довго заради кінцевої вигоди", - пропонує Залужний.
За його словами, ефективність переговорів з Росією залежить від комплексного підходу: "дипломатія має бути стійкою, послідовно спланованою і поєднуватися з готовністю реагувати на потужний тиск".
"Україна має постійно підсилювати свій дипломатичний потенціал, розвивати тактичні навички переговорників, готуючись до тривалих і складних переговорів у мінливих умовах. Знання цієї традиції допоможе уникнути непродуманих кроків і максимально використати переговори для захисту національних інтересів", - резюмував Залужний.
