Стокгольмский арбитраж, рассматривавший спор Литвы и ПАО "Газпрома" по поводу переплаты в размере 1,4 млрд евро за поставленный газ, не усмотрел вины российской компании, заявил министр энергетики Литвы Рокас Масюлис.
"Стокгольмский арбитраж не выявил нарушений со стороны российского концерна", - заявил в среду журналистам Р.Масюлис.
По его словам, Литву разочаровало это решение. Судебные расходы разделены между обеими сторонами - по полмиллиона евро.
Как сообщалось, в октябре 2012 года литовское правительство обратилось в Стокгольмский арбитраж по поводу компенсации в сумме примерно 1,4 млрд евро за поставки в 2004-2012 годах газа "Газпромом" по слишком высокой цене, как посчитал истец.
"В выводах арбитража говорится, что ни одна из сторон не доказала своих требований, не представила достаточно обоснованных аргументов и не смогла защитить свои позиции. Это свидетельствует о том, что дело очень сложное", - сказал министр.
Он добавил, что Литва уже добилась стратегических целей: реформировала газовый сектор, вернула контроль над трубопроводами, построила терминал сжиженного природного газа, который подорвал монополию "Газпрома" на рынке. "Это была одна из частей нашей борьбы, которая продолжалась четыре года. Конечно, хотелось бы еще присудить суммы за неправильное использование формулы цены", - посетовал Р.Масюлис.
В сообщении министерства энергетики Литвы говорится, что для вычисления суммы переплаты "применялись сложные экономические модели", и суд не смог подтвердить ущерб "из-за сложного доказательного процесса и множества данных".
"Арбитраж утверждает, что "Газпром", поставляя газ Литве и управляя акциями Lietuvos dujos, находился в конфликте интересов. Только из-за абстрактных условий договора купли-продажи акций Lietuvos dujos сложно доказать нарушения конкретного договора. Суд обратил внимание на то, что термин "справедливая цена" является слишком абстрактным, чтобы можно было оценить возможный ущерб. Кроме того, арбитры решили, что требование поставлять газ по самой низкой цене не имеет смысла. Якобы пункт акционерного соглашения Lietuvos dujos , предусматривающий поставки газа по самой низкой цене, был лишь желанием сторон, а не правовым обязательством", - говорится в пресс-релизе.
Премьер-министр Альгирдас Буткявичюс также отметил, что Литва разочарована решением международного суда.
"Хочу сказать, что мы разочарованы решением, принятым Стокгольмским арбитражем, но нужно признать то, что в период рассмотрения дела Литва все же провела огромную реформу в сфере энергетики. (...) Я считаю, что во время спора, пока шло разбирательство, нам было проще выкупить акции (Lietuvos dujos , Amber Grid и Lesto - BNS) у "Газпрома", - сказал в среду журналистам лидер социал-демократов А. Буткявичюс.
