Ощадбанк оспорит незаконное решение ВССУ об отмене поручительства экс-владельца Дельта Банка
Государственный Ощадбанк (Киев) оспорит в Верховном суде Украины решение Высшего специализированного суда Украины (ВССУ) об отмене поручительства владельца находящегося в стадии ликвидации Дельта Банка Николая Лагуна перед Ощадбанком на 4,2 млрд грн, сообщил Ощадбанк в пресс-релизе.
"Решение Высшего специализированного суда Украины об удовлетворении кассационной жалобы Н.Лагуна не является окончательным. Ощадбанк готовит заявление в Верховный Суд Украины об отмене этого явно незаконного решения ВССУ и оставлении в силе решений Печерского райсуда г. Киева и Апелляционного суда г. Киева", - говорится в сообщении.
Согласно пресс-релизу, Ощадбанк уже дважды доказывал правомерность своих требований. Суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы Н.Лагуна о недействительности договора поручительства и определили, что спорный договор поручительства заключен с соблюдением норм действующего законодательства, по собственному волеизъявлению сторон; договор не противоречит требованиям закона, а потому отсутствуют правовые основания для признания его недействительным. Суды признали безосновательными доводы Н.Лагуна относительно того, что поручитель не является финансовым учреждением и не имеет соответствующей лицензии, поскольку при заключении договоров поручительства, где одной из сторон в качестве поручителя выступает физическое лицо, такая лицензия не нужна.
Вместе с тем, ВССУ в нарушение норм действующего законодательства о недействительности сделок и вопреки существующей судебной практике принял решение о признании недействительным договора поручительства, основываясь на ложном аргументе, что обязательства по договорам банковского счета якобы неразрывно связаны с банком, поэтому их выполнение физическим лицом - поручителем невозможно, чем грубо нарушает принцип правовой определенности, который является составляющей частью принципа верховенства права, закрепленного в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и ставит под угрозу устойчивость правоотношений в финансовой сфере.
"Еще раз подчеркиваем правовую позицию Ощадбанка - денежное обязательство может быть обеспечено поручительством, и действующее законодательство Украины не содержит запретов в применении поруки как способа обеспечения обязательств по договору банковского счета. Это подтверждено решениями судов предыдущих инстанций. Таким образом, безосновательно признавая договор поручительства недействительным, решение ВССУ представляет угрозу собственно для института поручительства", говорится в сообщении.
