Для членов Кабмина давешнее требование главы Минфина отправить в отставку Луценко стало неожиданностью
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ca5c/8ca5c56b18eb833af56133e08bbf1fb12d3a08ac" alt="Для членов Кабмина давешнее требование главы Минфина отправить в отставку Луценко стало неожиданностью"
Для членов украинского правительства было неожиданным заявление министра финансов Украины Александра Данилюка с требованием отставки генерального прокурора Юрия Луценко, утверждает вице-премьер-министр Павел Розенко.
"Не в полномочиях Кабинета министров Украины или отдельных министров давать оценку генеральному прокурору Украины. Это конституционные полномочия президента, Верховной Рады", - сказал он журналистам в кулуарах Верховной Рады в пятницу.
По словам П.Розенко, у него лично заявление А.Данилюка вызвало удивление, а для остальных членов правительства оно было неожиданным.
"Лично я не поддерживаю заявление Александра Данилюка, потому что считаю, что всё-таки да – последний год в Генеральной прокуратуре есть много положительных изменений", - добавил министр.
Как сообщалось, 21 декабря А.Данилюк обвинил Генпрокуратуру в затягивании расследования дел в отношении действий бывших руководителей и владельцев ПриватБанка, возбуждении и активном продвижении дел против действующих должностных лиц банка, Минфина и НБУ, а также нанятых ими советников. "Я требую отставки Генерального прокурора Юрия Луценко", - заявил глава Минфина.
А.Данилюк подчеркнул, что добиться положительного решения Лондонского суда о заморозки активов бывших владельцев ПриватБанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова до принятия решения по существу удалось "не благодаря поддержке прокуратуры - как это должно было быть - а несмотря на все прямые попытки со стороны Генеральной прокуратуры помешать этому процессу".
Комментируя свои обвинения, министр напомнил, что национализированный ПриватБанк инициировал возбуждение 5 уголовных дел, которые сейчас расследуются Генпрокуратурой, в частности по доведению банка до неплатежеспособности, незаконному выводу различными способами средств из банка, ненадлежащего использования конфиденциальной информации с серверов банка.
"Однако ни одно из этих дел на сегодняшний день не было передано на рассмотрение в суд, поскольку досудебные расследования в данных производствах продвигаются крайне медленно, а в некоторых из дел следственные действия вообще не ведутся", - отметил А.Данилюк.