Аналитические центры призвали Раду отказаться от поддержки законопроектов об экономическом паспорте
Десять аналитических центров, в числе которых - Институт экономических исследований и политических консультаций, Центр экономической стратегии, Центр социально-экономических исследований CASE Украина, аналитический центр Cedos, Bendukidze Free Market Center, "Вокс Украина" и другие, призвали народных депутатов отказаться от поддержки президентской идеи введения в Украине экономического паспорта и создания Фонда будущих поколений.
"Несмотря на свою внешнюю политическую и социальную привлекательность, инициатива президента несет целый ряд вполне реальных экономических угроз", – указывают аналитические центры в совместном пресс-релизе в понедельник.
"Решение о создании фонда – это ежегодное наращивание долга сейчас для получения политических дивидендов (популизма) сегодня. Такие идеи удобны тем, что электоральные бонусы от них можно получить уже сейчас, а реализовывать их придется преемникам во власти со всеми соответствующими политическими и экономическими последствиями”, - говорится в обращении.
Прежде всего, считают эксперты, такая инициатива разбалансирует бюджет страны и "раздует" госдолг.
Они пояснили, что львиная доля ренты за использование недрами, которую предлагается направить в Фонд будущих поколений, используется для финансирования общественно важных расходов, таких как здравоохранение, помощь малообеспеченным, а также расходов Пенсионного фонда. Перенаправление их на другие цели будет означать сокращение доступного для покрытия этих потребностей финансового ресурса.
"Причем речь идет об уменьшении ресурсов для финансирования социальных нужд сегодня с тем, чтобы отдать эти средства молодежи через 18 лет, не учитывая, каким будет наше благосостояние через 18 лет на момент соответствующих выплат", – подчеркивается в пресс-релизе.
"По предварительным оценкам, бюджетные расходы в форме вкладов в Фонд в 2030 году могут составить около 1% ВВП в год – это примерно треть бюджетного дефицита, который считается безопасным (около 3% ВВП), примерно одна десятая расходов Пенсионного фонда или треть расходов на оборону сегодня. Если не забирать средства из важных расходов, то властям придется увеличивать бюджетный дефицит", – указали аналитические центры.
При этом предложенные президентом проекты законов не предусматривают инвестирование накопленных денег ни в какие инвестиционные инструменты, кроме облигаций внутреннего государственного займа - то есть Фонд по сути будет сразу возвращать средства в бюджет, указали эксперты.
"Это означает увеличение государственного долга страны, обслуживание которого будет ложиться на плечи каждого следующего правительства, причем объем этих обязательств будут постоянно расти", – указано в релизе.
Эксперты подчеркнули: идеи с "фондами будущего" реализовывали страны-экспортеры нефти или газа - Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия. Украина же находится в совсем ином положении.
Как сообщалось, Верховная Рада в четверг, 27 января, намерена рассмотреть в первом чтении пакет законопроектов об экономическом паспорте украинца №6394-6397.