КС суд признал неконституционным предоставление прокурору возможности представлять интересы государства в суде из-за ненадлежащей защиты этих интересов властью

Конституционный суд Украины признал неконституционными отдельные предписания закона Украины "О прокуратуре", которыми прокурору предоставляется возможность осуществлять представительство интересов государства в суде "в связи с неосуществлением или ненадлежащим осуществлением защиты этих интересов органом государственной власти, органом местного самоуправления или другим субъектом властных полномочий".

Такое решение 3 декабря принял Конституционный суд в деле по конституционной жалобе ООО "Рейнир Бизнес Групп", сообщила агентству "Интерфакс-Украина" пресс-служба суда, отметив, что указанные нормы теряют силу с 1 января 2027 года.

Сообщается, что второй сенат Конституционного суда Украины 3 декабря 2025 года на пленарном заседании принял решение по делу по конституционной жалобе ООО "Рейнир Бизнес Групп", которое обратилось с ходатайством проверить на соответствие статье 1311 Конституции Украины предписания абзаца первого части третьей, абзацев первого, второго, третьего части четвертой статьи 23 Закона Украины "О прокуратуре" от 14 октября 2014 года № 1697-VII с изменениями (далее - Закон).

В сообщении суда разъяснено касаемо каких норм было ходатайство. Так, согласно статье 23 Закона "прокурор осуществляет представительство в суде законных интересов государства в случае нарушения или угрозы нарушения интересов государства, если защиту этих интересов не осуществляет или ненадлежащим образом осуществляет орган государственной власти, орган местного самоуправления или другой субъект властных полномочий, к компетенции которого отнесены соответствующие полномочия, а также в случае отсутствия такого органа" (абзац первый части третьей).

Согласно части четвертой статьи 23 Закона "наличие оснований для представительства должно быть обосновано прокурором в суде. Прокурор осуществляет представительство интересов гражданина или государства в суде исключительно после подтверждения судом оснований для представительства. Прокурор обязан предварительно, до обращения в суд, уведомить об этом гражданина и его законного представителя или соответствующего субъекта властных полномочий. В случае подтверждения судом наличия оснований для представительства прокурор пользуется процессуальными полномочиями соответствующей стороны процесса. Наличие оснований для представительства может быть обжаловано гражданином или его законным представителем или субъектом властных полномочий" (абзацы первый, второй, третий).

"Конституционный Суд Украины признал соответствующими Конституции Украины абзацы первый, второй, третий части четвертой статьи 23 Закона. В то же время Суд признал неконституционными отдельные предписания абзаца первого части третьей статьи 23 Закона в том, что они предоставляют прокурору возможность осуществлять представительство интересов государства в суде в связи с неосуществлением или ненадлежащим осуществлением защиты этих интересов органом государственной власти, органом местного самоуправления или другим субъектом властных полномочий, к компетенции которого отнесены соответствующие полномочия", - говорится в сообщении пресс-службы.

Также сообщается, что суд определил сроки утраты силы отдельными предписаниями абзаца первого части третьей статьи 23 Закона, которые признаны неконституционными. Так, в решении установлено, что они теряют силу с 1 января 2027 года.

Суд также постановил, что решение не распространяется на правоотношения по представительству прокурором интересов государства в суде, которые возникли во время действия отдельных предписаний части третьей статьи 23 Закона, признанных неконституционными, и продолжают существовать после утраты ими силы.

Решение и его резюме будут обнародованы на официальном веб-сайте Суда 4 декабря с.г.