Интерфакс-Украина
15:16 26.02.2025

Конституционный суд предварительно отказал Коломойскому в обжаловании норм "антиколомойского" закона

2 мин читать
Конституционный суд предварительно отказал Коломойскому в обжаловании норм "антиколомойского" закона

Экс-акционер ныне государственного ПриватБанка (Киев) Игорь Коломойский обратился в Конституционный суд Украины (КС) с целью признать неконституционными определенные нормы ЗУ № 590-ІХ (так называемый "антиколомойский" закон), и предварительно получил отказ но из-за разногласий коллегии судей окончательное решение об открытии производства примет Второй сенат КС, сообщается в пресс-релизе банка.

"Коломойский утверждает, что эти нормы (закона № 590-ІХ - ИФ-У) делают невозможным возвращение права собственности, ограничивают судебную защиту и нарушают принцип равенства сторон в судебном процессе. Он просит признать их неконституционными, поскольку они, по его мнению, якобы противоречат ряду статей Конституции Украины", - сказано в релизе.

Банк напомнил, что Коломойский обжаловал национализацию ПриватБанка как в административных, так и в хозяйственных судах. Рассмотрение хозяйственного дела завершилось еще 26 ноября 2024 года. Тогда Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда окончательно подтвердил невозможность возвращения государственного ПриватБанка бывшим владельцам и закрыл производство по делу по иску Игоря Коломойского и компании Triantal Investments LTD. После такого вердикта экс-владелец ПриватБанка решил обратиться в Конституционный суд.

Что касается спора в админсудах, то в среду, 26 февраля, жалобу Коломойского по делу против Кабинета министров, Национального банка, Министерства финансов, Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) и Привата об обжаловании национализации банка рассматривает Кассационный административный суд в составе Верховного Суда.

"Это дело является чрезвычайно важным, поскольку экс-владелец банка до сих пор пытается обжаловать решение всех государственных органов, участвовавших в национализации ПриватБанка. Однако, мы рассчитываем, что в этом деле решение в пользу государства будет оставлено в силе, ведь возвращение ПриватБанка бывшим владельцам прямо запрещено нормами действующего законодательства (...)", - прокомментировал адвокат банка.

В пресс-релизе отмечается, что это административное дело рассматривается судами с 2017 года. В апреле 2019 года ныне уже ликвидированный Окружной административный суд г. Киева принял решение в пользу Коломойского и признал национализацию незаконной, несмотря на прямой запрет о лишении государства права собственности на акции ПриватБанка. После длительного апелляционного пересмотра дела только в ноябре 2023 года Шестой апелляционный административный суд удовлетворил ходатайство ПриватБанка, НБУ, Кабмина, ФГВФЛ и Минфина и закрыл производство по делу, отменив незаконное судебное решение об удовлетворении иска Коломойского.

По данным Нацбанка Украины, на 1 января 2025 года по размеру общих активов ПриватБанк занимал первое место (956,7 млрд грн) среди 61 банка в стране. Чистая прибыль финучреждения в 2024 году составила 40,141 млрд грн.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

К ликвидации последствий удара по Киеву привлечена авиация ГСЧС

Умеров на "Рамштайн: Украина больше не является лишь получателем помощи, теперь мы - полноправный участник совместного производства

В НАБУ задержан "крот" ФСБ, которого курировал заместитель руководителя охраны Януковича - СБУ

Сырский на "Рамштайне": Нам до сих пор критически не хватает систем ПВО, ракет, дальнобойного оружия и артиллерийских снарядов

НАБУ о подозрениях по ДТП: События имели место в 2021 и 2023гг, сотрудники не использовали служебное положение и не пытались избежать ответственности

ГБР сообщило о подозрении гендиректору "Ростеха" и кремлевскому олигарху Гинеру

Украине необходимо $6 млрд, чтобы закрыть дефицит закупок оружия в этом году, - Шмыгаль

Шмыгаль на "Рамштайне" призвал к срочной закупке оружия США для Украины, особенно систем Patriot и ракет

Командующий Сухопутными войсками заявил о приоритетности комплектования и развития всех их составляющих

Заявление ГП "Леса Украины": Инкриминация гендиректору незаконного обогащения – это давление за принципиальность при детенизации отрасли

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА