Польские активисты Greenpeace погрузились в Nord Stream с призывом не восстанавливать его и развивать ВИЭ в Европе

Активисты Greenpeace из Польши погрузились к газопроводу Nord Stream, пролегающему на дне Балтийского моря, протестуя против восстановления трубопровода и требуя ускорить развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ), чтобы Европа стала независимой от российского газа, сообщила пресс-служба "Greenpeace Украина" в понедельник.

"Экспорт ископаемого топлива финансирует российскую войну... Идеи о возобновлении газопровода "Северный поток" недопустимы! Необходимо раз и навсегда закрыть эту дискуссию и сделать невозможным возвращение к "Северному потоку", - приводятся в сообщении слова директора "Greenpeace Украина" Натальи Гозак - участницы акции.

По ее словам, что несмотря на длительную российско-украинскую войну, страны Евросоюза, покупая российскую нефть и газ, продолжают финансировать государство-агрессора: только в прошлом году они заплатили за эти энергоресурсы EUR22 млрд, что составляет 15% военного бюджета России.

Сообщается, что участники акции погрузились в воды Балтийского моря недалеко от места, где почти три года назад был взорван газопровод. На поверхности воды они также развернули большой баннер с надписью "Нет Северному потоку, нет ископаемому газу" (No Nord Stream, no fossil gas. - англ.).

В 2024 году российский газ составлял почти пятую часть импорта газа в Европейском Союзе. Он транспортируется танкерами в порты в Нидерландах и Франции, откуда передается в Германию, где его опосредованно покупает, в частности, Польша.

В "Greenpeace Украина" подчеркнули, что полный запрет импорта ископаемого топлива из России должен вступить в силу в ЕС только в 2027 году. И пока Европа не будет иметь собственных возобновляемых источников энергии, до тех пор она будет находиться в опасности, а война в Украине будет продолжаться.

Активисты также выступали за климатическую безопасность, поскольку при добыче и транспортировке газа происходит огромный выброс метана - газа, 1 тонна которого в краткосрочной перспективе в 80 раз вреднее для климата, чем такое же количество углекислого газа.