Интерфакс-Украина
20:39 03.09.2025

Суды преимущественно становятся на сторону граждан, которые не могут податься на восстановление из-за потери документов - нардеп Шуляк

2 мин читать
Суды преимущественно становятся на сторону граждан, которые не могут податься на восстановление из-за потери документов - нардеп Шуляк
Фото: http://bank.gov.ua/

Продолжительность судебного процесса по искам граждан, которые не могут податься на восстановление из-за потери правоустанавливающих документов и отсутствия такого жилья в Государственном реестре вещных прав (ГРВП), составляет в среднем два месяца, и в подавляющем большинстве таких дел решения принимаются в пользу истцов, сообщила председатель парламентского комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства, глава партии "Слуга народа" Елена Шуляк.

"Человек может потерять эти документы, когда вынужден экстренно эвакуироваться, они могут оставаться в доме, который разрушен, и многое другое. И тогда компенсация возможна, если жилье было заранее внесено в ГРРП. Но если этого не было сделано, то действительно вариантом остается только суд... уже есть соответствующая судебная практика, которая показывает, что в среднем суды рассматривают такие дела 2 месяца, и для положительного решения нужен минимально обязательный объем доказательств", - сказала Шуляк во время телемарафона "Единые новости".

В то же время она отметила, что есть кейсы, когда судьи принимают решение не в пользу истцов, но основная причина - они не исчерпали внесудебные способы подтверждения своего права собственности на жилье.

"В абсолютном большинстве рассмотренных дел основным доказательством выступала копия документа о праве собственности или другой документ, который позволял установить точные реквизиты правоустанавливающего документа, соответствующего недвижимого имущества и его владельца. Это также подтверждает важность хранения отдельно от оригиналов документов их копий, в том числе в цифровом формате. Дополнительно также могут понадобиться квитанции об оплате коммунальных платежей", - сообщила Шуляк.

При этом парламентарий подчеркнула, что подтверждение существования правоустанавливающего документа (копия документа, информация из других реестров и т.д.) и подтверждение исчерпания внесудебных способов восстановления документа (запросы в органы, выдавшие документ, запросы в БТИ) составляют минимально обязательный объем доказательств, необходимых для положительного для истца решения.

 

 

 

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Руководитель САП: У власти есть воля бороться с бытовой коррупцией, но нет запроса на борьбу с топ-коррупцией

Науседа: Война стоит Украине примерно EURO1 млрд ежегодно

Совет объединений нацменьшинств после встречи с еврокомиссаром Кос призвал к дальнейшим реформам

Следственные действия у экс-заместителя руководителя ОП Шурмы в Германии были законными - директор НАБУ

СБУ заочно сообщила о подозрении российскому генералу, командовавшему подрывом Каховской ГЭС

В Одессе в результате непогоды повалены 70 деревьев и крупных веток

Фон дер Ляйен: Украина - наша первая линия обороны, мы должны усилить поддержку

Зеленский отметил государственными наградами раненых воинов

Зеленский пригласил принцессу Анну принять участие в следующем саммите Международной коалиции за возвращение украинских детей

Директор НАБУ: Внутренние расследования по детективам еще продолжаются, мы в коммуникации с СБУ

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА