Счетная палата в ходе аудита Верховной Рады обнаружила ряд нарушений на телеканале "Рада", сообщает движение "Чесно".

"Компания "Кинокит" с орбиты экс-замглавы ОП Кирилла Тимошенко без конкуренции получила подряды более чем на 250 млн грн для изготовления контента телеканала "Рада". Кроме того, государственные органы не имеют документов на право постоянного пользования на четыре земельных участка общей площадью 126 тысяч квадратных метров, а предприятия и учреждения, обеспечивающие работу ВРУ, не имеют прав на 33 объекта недвижимого имущества", - указывается в сообщении со ссылкой на аудит Счетной палаты, обнародованный во вторник.

Отмечается, что отчет аудита Счетной палаты охватил период работы Верховной Рады с 2020 по 2023 год включительно.

Аудиторы Счетной палаты отметили, что проверяли фактическое состояние имущества государственных предприятий и учреждений, обеспечивающих деятельность Верховной Рады. Также они проверяли эффективность управления этим имуществом и как эти органы производили закупки.

В 2020-2023 годах из бюджета потратили 1,5 млрд грн (16,6% всех расходов ВРУ) на приобретение и содержание имущества, находящегося на балансе государственных предприятий и учреждений, обеспечивающих работу парламента.

В ходе анализа Счетная палата обнаружила, что значительная часть оборудования государственного предприятия телеканала "Рада" устарела и требует замены. Якобы из-за отсутствия качественного оборудования парламентский телеканал заключил договоры на производство медийного продукта с ООО "Кинокит" на общую сумму 276 млн грн.

"Эту компанию связывают с экс-заместителем главы Офиса президента Кириллом Тимошенко, который в настоящее время является советником министра обороны Рустема Умерова. Основательницей и владелицей "Кинокита" является выпускница "Украинской киношколы" Юлия Дроздова. Эту школу, как ранее сообщали журналисты, основала супруга Кирилла Тимошенко Алена", - указывается в сообщении.

Также в 2014 году первый владелец "Кинокита" Григорий Зинченко вместе с Кириллом Тимошенко приобщались к съемкам инаугурации президента Петра Порошенко. Это мероприятие тогда транслировала компания Гудмедиа, которая на тот момент принадлежала Тимошенко.

К тому же, по данным аудита, "Кинокит" получил 276 млн грн без конкуренции. Аудиторы отметили, что пока нет положений, регулирующих процедуру проведения конкурса для производства контента телеканалом "Рада", из-за чего государственное предприятие проводит закупку с одним участником - ООО "Кинокот".

Аудиторы также сообщили, что телеканал "Рада" в 2021-2022 годах предоставлял свое имущество в безвозмездное пользование. Аналогичная ситуация также была и с ГКП "Столовая" Управления делами Аппарата Верховной Рады" в 2020-2023 годах. По подсчетам аудиторов Счетной палаты, в результате этого государство понесло убытки на 4,8 млн.

Эти два госпредприятия также имели нарушения при проведении закупок товаров и услуг. Так ДКП "Столовая" в течение 2020-2021 годов заключило соглашения на 16,6 млн грн без использования системы Prozorro, а телеканал "Рада" не обнародовал отчеты о выполнении завершенных договоров на общую сумму 22,9 млн грн, что нарушает законодательство в сфере публичных закупок.

Аудит также показал, что предприятия и учреждения, обеспечивающие работу Верховной Рады, не имеют прав на 33 объекта недвижимого имущества, что составляет 4,5% от общего количества зданий и сооружений. Аудиторы отметили, что государственные органы эту проблему решают, и эта цифра уменьшается.

Кроме зданий, по словам аудиторов, есть проблемы и с земельными участками. В частности, предприятия и учреждения, обеспечивающие работу парламента, не имеют документов на право постоянно пользования на четыре земельных участка — 7,8% от общего количества, находящихся на балансе предприятий. Общая площадь этих земель составляет 126 000 квадратных метров.

В пример аудиторы приводят то, что у государства отсутствуют документы на участок, где расположена база отдыха "Пуща Водица". Ответственные за это имущество госорганы подавали все необходимые документы на получение права пользования, но Киевский городской совет не выносит на рассмотрение этот вопрос.