Гриценко: главный конкурент на выборах – разочарование и неверие людей, нежелание идти голосовать
Лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко считает, что главным его конкурентом на президентских выборах является разочарование граждан страны в политиках, неверие и нежелание идти голосовать.
"Я считаю своими главными оппонентами разочарование, неготовность прийти на выборы, недостаток веры у наших людей. Я не вижу никаких конкурентоспособных оппонентов, которые были бы способны победить меня во втором туре", - сказал он, выступая в субботу в Киеве на 15-й ежегодной встрече Ялтинской Европейской Стратегии (YES), организованной Фондом Виктора Пинчука.
А.Гриценко считает, что вопрос решения конфликта на Донбассе будет решать уже новая украинская власть, сформированная после президентских и парламентских выборов 2019 года.
"Лично я не хочу ждать выборов, мы уже подготовили план, который охватывает политические, дипломатические, финансовые, информационные компоненты и компоненты безопасности. Этот план мы положили на стол Порошенко, Путину, Макрону, Меркель и Трампу. Но, к сожалению, становится очевидным, что мирное решение уже можно искать после того, как в Украине пройдут президентские и парламентские выборы. Почему парламентские выборы? Потому что Украина парламентско-президентская республика", - указал он.
А.Гриценко также отметил, что "Гражданская позиция" является членом Альянса либералов и демократов за Европу (АЛДЕ), ее главными ценностями и приоритетами являются права и свободы человека и гражданина, его имущественные права, конкуренция, а не монополизм олигархов.
В то же время он подчеркнул, что в нынешних условиях нельзя бороться с коррупцией и "создать нормальные условия на нашей строительной площадке для будущей демократии", если не действовать решительно, своевременно и ответственно, как это делали в свое время такие западные лидеры как Маргарет Тэтчер, Шарль де Голль и Конрад Аденауэр, Теодор Рузвельт.
А.Гриценко указал, что в случае прихода к власти он и его команда будут действовать в рамках действующей Конституции, но при этом убеждать парламент, как можно изменить и улучшить ее.
