Власенко усомнился в объективности распределения дела по ЕЭСУ, но отвода суду решил не заявлять

В начале предварительного судебного заседания по делу о злоупотреблениях корпорации "ЕЭСУ" защитник экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, народный депутат Сергей Власенко при обсуждении вопроса о возможном отводе суду попросил председательствующего судью Константина Садовского "дать честное слово", что дело распределялось в автоматическом режиме.

Другой защитник Ю.Тимошенко Александр Плахотнюк еще 2 апреля обращался в Киевский районный суд Харькова с просьбой предоставить доказать доказательства автоматизированного распределения дела, в результате которого председательствующим в нем был назначен К.Садовский, однако до сих пор не получил никакого ответа.

В свою очередь судья К.Садовский сказал, что адвокат А.Плахотнюк получит ответ на свой запрос в установленные законом сроки и порядке, но уклонился от прямого ответа на вопрос, действительно ли дело распределялось в автоматизированном режиме. "Несмотря на то, что распределение дела вызывает сомнение с точки зрения объективности, на данный момент у меня отвода суду нет", - сказал С.Власенко.

Как сообщалось, ранее на заседании в четверг С.Власенко заявил отвод прокурору Виктору Лобачу ввиду его предвзятости: "Прокурор позволил себе прямое перекручивание фактов и политические оценки". Кроме того, по его словам, В.Лобач не знает украинского законодательства: "он сказал, что представляет украинский народ, в то время, как, по закону, он представляет интересы государства. Представлять украинский народ может только суд".