Власенко: Тимошенко готова дать суду показания, но дело надо закрыть

Защитник экс-премьера Юлии Тимошенко, народный депутат Сергей Власенко считает, что дело в отношении экс-премьера должно быть закрыто по ч.2 ст.6 Уголовно-процессуального кодекса в связи с отсутствием состава преступления.

В ходе выступления на предварительном заседании Киевского районного суда города Харькова он проанализировал все пять эпизодов, которым обвиняется Ю.Тимошенко, и подчеркнул, что ни по одному из них в материалах дела нет доказательств вины экс-премьера.

В частности, по его словам, что касается возмещения НДС и проведения взаимозачетов корпорации ЕЭСУ, решение принималось Государственной налоговой службой, а не Ю.Тимошенко, которая на тот момент была народным депутатом и уволилась из корпорации ЕЭСУ. "Если НДС возмещался незаконно – сажайте Азарова (тогда глава Государственной налоговой службы, ныне премьер Николай Азаров – ИФ). При чем здесь Тимошенко?", - сказал С.Власенко под аплодисменты в зале суда.

Он отметил также, что кредитная карточка, об использовании которой идет речь в обвинительном заключении, являлась корпоративной карточкой компании Somolli Enterprises, выданной на имя Ю.Тимошенко. "Все операции, которые проводились Юлией Тимошенко, проводились по прямому указанию Somolli Enterprises и у корпорации нет ни одного вопроса по использованию этих денег", - подчеркнул защитник экс-премьера.

Он процитировал также свидетельство бывших менеджеров корпорации ЕЭСУ, которые отрицают, что Ю.Тимошенко давала им какие-либо устные указания, касающиеся деятельности корпорации после увольнения из компании.

С.Власенко напомнил также о том, что в 2005 году постановлением Верховного Суда Украины была признана законность закрытия дела в отношении Ю.Тимошенко и ряда менеджеров корпорации ЕЭСУ. Постановление о возобновлении следствия по делу, по мнению защитника экс-премьера, было принято незаконно. Он подчеркнул также, что сроки давности событий, о которых идет речь в материалах дела, уже давно истекли.

С.Власенко также заявил ходатайство, что следует рассмотреть вопрос о подсудности дела, так как "место так называемого совершенного преступления – Днепропетровск, а место работы Юлии Тимошенко – Подольский район Киева, так как она является главной партии "Всеукраинское объединение "Батькивщина".

Защитник экс-премьера также попросил суд вынести отдельное определение в отношение главы Государственной пенитенциарной службы (ГПтС) Украины и руководителя пресс-службы ГПтС, которые без согласия Ю.Тимошенко обнародовали на официальном сайте ГПтС ее заявление о том, что она не может присутствовать на предварительном заседании суда по состоянию здоровья.

Он также процитировал заключение немецких врачей клиники "Шарите" о том, что Ю.Тимошенко является неработоспособной, а с сентября 2011 года у нее наблюдается болевой синдром, при чем характер болей такой, что их не удается снять обезболивающими. При этом, как утверждает С.Власенко, в течение последних месяцев его подзащитная не получает никаких медикаментов.

Он сделал заявление, что, в нарушение Уголовно-процессуального кодекса, председательствующий в деле судья Киевского райсуда Харькова Константин Садовский не поставил в начале заседания на обсуждение вопрос о возможности проведения заседания в отсутствие Ю.Тимошенко. "Она не будет прятаться за болезнь. Тимошенко готова дать суду показания", - подчеркнул С.Власенко.