Президент Украины Владимир Зеленский обеспокоен анонимностью некоторых телеграм-каналов и использованием их в информационных операциях против Украины, сообщил советник президента по коммуникации Дмитрий Литвин в youtube-интервью Кириллу Передрию.

"У президента позиция проста. Его беспокоит именно анонимность некоторых телеграм-каналов и то, как они используются в информационных операциях против Украины", – сказал Литвин.

Советник президента считает, что для решения этой проблемы следует работать над повышением прозрачности платформы, тогда как ее полный запрет не является лучшим вариантом.

"Если брать анонимные телеграммы, которые используются для различных информационных операций, то они могут быть опасными. Но этот вопрос не столько Телеграма, сколько вопрос тех, кто его использует", – отметил Литвин.

По его мнению, работать надо не столько с Телеграмом, сколько с тем, что есть на этой платформе. "И если влиять на Телеграм таким образом, чтобы он, может, придавал больше прозрачности всем процессам, и влиять на людей, которые им пользуются, так чтобы они не использовали его … для различных специальных операций против Украины, если это, в принципе, сделать эффективно, то, может быть, менее опасной будет сама платформа", – указал советник по коммуникации.

Он добавил, что не является сторонником полного запрета Телеграма, такие же проблемы могут быть и любой медийной платформе – YouTube, TikTok, Instagram.

"Это же как улица: на улице могут быть разные люди – как преступник, так и нормальный гражданин. И это проблема не улицы, а проблема того, как регулируется происходящее на улице. Собственно, с точки зрения регулирования и влияний это следует оценивать… Я сторонник того, чтобы работать с людьми, работающими с телеграм-каналами, и влиять на этот процесс так, чтобы добавлять прозрачности", – пояснил Литвин.

Комментируя упомянутый Зеленским на пресс-конференции в конце августа законопроект Николая Княжицкого №11115 с опцией запрета Телеграма в случае отказа от сотрудничества с властью, советник назвал его "взглядом, идеей конкретного человека".

"Я думаю, что эта дискуссия она шире и нужно учитывать не только тех, кто хочет что-то запретить и предлагает соответствующие инициативы, но и тех, кто использует Телеграм. Например, это миллионы людей, которые смотрят, какая тревога, летящая против Украины, и как соответственно реагировать", – отметил Литвин.

Он добавил, что есть много официальной коммуникации через Телеграм, много патриотичных людей, которые ведут телеграм-каналы и организуют через них сбор средств или информируют украинцев о происходящем на фронте, платформа используется и украинскими службами для соответствующих операций против России.

"То есть это такая платформа, которая, по моему мнению, не должна получить какой-то, знаете, простой ответ, запрещаем или не запрещаем. Здесь нужно действовать по разным вещам, которые происходят на платформе, и системно подходить к этому, чтобы общая цель была у нас добавить больше прозрачности тому, что там в Телеграме происходит", – подытожил советник президента по коммуникации.

Как сообщалось, отвечая в конце августа на вопрос о рисках работы Телеграм с точки зрения безопасности и о зарегистрированном законопроекте №11115, президент Зеленский сказал: "Я очень осторожно отношусь к регулированию таких процессов, потому что сначала ГУР попросит, потом другая разведка - еще что-то, СБУ попросит третье, и таким образом можно все зарегулировать".