Апелляционный суд подтвердил 15 лет заключения для доцента харьковского вуза, который корректировал вражеские ракетные удары по городу
data:image/s3,"s3://crabby-images/029fb/029fb4dc2a69eb33b6e97ca677823a308f844933" alt="Апелляционный суд подтвердил 15 лет заключения для доцента харьковского вуза, который корректировал вражеские ракетные удары по городу"
Харьковский апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу защиты и смягчить наказание 50-летнему доценту вуза, который корректировал вражеские ракетные удары по городу.
"Харьковский апелляционный суд... оставил в силе приговор суда первой инстанции, которым 50-летний мужчина признан виновным в государственной измене, совершенной в условиях военного положения (ч. 2 ст. 111 УК Украины), и назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества", - сообщает пресс-служба Харьковской области.
Как сообщалось, доцент одного из харьковских университетов собирал и передавал российскому куратору информацию о передвижении Сил обороны и размещении оборонительных фортификационных укреплений в Харькове, а также данные о расположении складов с международной гуманитарной помощью для гражданского населения в областном центре. Кроме того, мужчина фиксировал последствия ракетных ударов по одному из оборонных предприятий, которое систематически подвергалось вражеским обстрелам.
По заданию куратора, мужчина также собрал и прислал данные о политической позиции своих коллег-преподавателей.
При рассмотрении дела в Ленинском суде Харькова доцент полностью признал свою вину и заявил, что действовал из идеологических соображений.
Суд признал его виновным в государственной измене, совершенной в условиях военного положения (ч. 2 ст. 111 УК Украины), и назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Сторона защиты не согласилась с приговором суда первой инстанции и обжаловала его в апелляционном порядке, аргументируя это тем, что обвиняемый сотрудничал со следствием, и настаивая на более мягком наказании - лишении свободы на меньший срок.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и оставил в силе приговор суда первой инстанции. Приговор вступил в законную силу.