КУС ВС о деле экс-правоохранителя, признанного виновным в помощи агрессору: Несогласие с политикой Украины не оправдывает госизмену

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда оставил без изменений приговор суда, которым бывший работник правоохранительных органов признан виновным в государственной измене и незаконном обращении с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами (ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 263 УК Украины).

"Как установили суды, в течение марта - октября 2022 года осужденный по собственной инициативе наладил сотрудничество с представителями спецслужб РФ. Он собрал и передал им информацию о местах дислокации и передвижения войск и техники Вооруженных Сил Украины на территории г. Одессы и Одесской области. Также передал так называемым кураторам данные о работе портов региона и перемещении железнодорожным сообщением товаров и грузов, в том числе военного назначения", - говорится в сообщении на сайте ведомства во вторник.

Как отмечается, осужденный по указанию спецслужб РФ приобрел "фотоловушки" и установил их вдоль железнодорожных путей в пригороде Одессы. Они осуществляли видеозапись проезжающих грузовых поездов. Данные с этих камер в режиме реального времени передавались представителям РФ. После задержания мужчины правоохранительными органами у него также изъяли взрывчатые вещества и боеприпасы, в частности тротиловые шашки, детонаторы, взрыватели.

Оставляя решения судов предыдущих инстанций без изменений, коллегия судей КУС ВС указала, что тот факт, что осужденный считал свои действия по оказанию помощи представителям государства-агрессора целесообразными, ссылаясь на несогласие с политикой Украины как государства, не означает, что в его действиях отсутствует состав государственной измены.

"Свои политические взгляды граждане Украины могут выражать в предусмотренных законом формах. Зато передача информации, сведений, совершение других действий, которые непосредственно влияют на суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность, обороноспособность, государственную, экономическую или информационную безопасность Украины в одной или нескольких формах, определенных диспозицией ст. 111 УК Украины, является составом государственной измены", - отмечается в сообщении.

Таким образом, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций о необходимости назначения осужденному наказания в виде пожизненного лишения свободы, коллегия судей отметила, что в этом производстве имеет место вред для такого объекта посягательства, как национальная безопасность Украины, деяния, совершенные во время военного положения, хорошо и четко спланированы (организована целая автономная система передачи данных о перемещении военных подразделений и военной техники, работу железной дороги и портов в режиме реального времени непосредственно российским спецслужбам).

Учтен и тот факт, что субъект преступления родился в Украине, является гражданином Украины, имеет высшее юридическое образование, работал в правоохранительных органах, а также субъективное отношение к содеянному - прямой умысел и факт сожаления о невозможности продолжать совершать такие же действия и диверсионные действия по приказу российских спецслужб.

"Именно совокупность этих данных свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного и необходимости назначения осужденному самой строгой меры наказания в виде пожизненного лишения свободы", - отмечается в сообщении.

Источник: https://so.supreme.court.gov.ua/news/1181/dovichne-pozbavlennia-voli-za-derzhzradu-verkhovnyi-sud-zalyshyv-u-syli-vyrok-ekspravookhorontsiu-iakyi-peredavav-dani-pro-zsu-spetssluzhbam-rf