На стадии досудебного расследования суды не всегда обращают внимание на нарушения при обыске - юрист

На стадии досудебного расследования суды не всегда обращают внимание на нарушения при проведении обыска, это касается и вопросов исследования составленного протокола, видеозаписи процесса проведения обыска, а также непосредственно оснований для получения соответствующего разрешения на проникновение во владение, констатирует партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko Сергей Смирнов.

"Во многих случаях необходимо приложить немало усилий и аргументации, чтобы привлечь к таким нарушениям внимание суда, однако в итоге это действительно может дать хороший результат. Другая ситуация, когда дело (обвинительный акт) уже передано в суд для рассмотрения по существу. В этом случае на первый план уже выходят вопросы принадлежности и допустимости получения доказательств в уголовном производстве.", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина".

Смирнов отметил существование "достаточно богатой практики как Верховного Суда, так и судов низших инстанций, при которой полученные с нарушениями доказательства не принимаются во внимание судом".

"В некоторых случаях это приводит и к оправдательным приговорам. Однако до этого момента может пройти не один год, тогда как последствия проведения обысков ощущаются уже сразу", - констатировал он.

По наблюдениям Смирнова, количество обысков уже много лет держится на стабильно высоком уровне и охватывает почти все основные категории уголовных производств, прежде всего экономические.

"Наша практика подтверждает, что такая тенденция продолжает не только сохраняется, а в некоторых сферах (государственные закупки, уплата налогов и т.д.) даже существенно усиливается. При этом сейчас все чаще случается, что обыски продолжаются несколько дней подряд (в нашей практике есть обыски продолжительностью и несколько недель). Обыски также могут происходить синхронно во многих локациях, или же в тех же объектах повторно через некоторое время", - сказал он.

Смирнов отметил, что "обоснованность и необходимость проведения именно обыска во многих случаях вызывает вопросы".

"Не всегда обыск является единственно возможным или оправданным шагом. Очень часто у компании есть возможность/желание добровольно предоставить все необходимые документы и информацию, но правоохранители в установленном порядке даже не обращаются к ним, и вместо этого уже сразу приходят с обыском. Иными словами, получение необходимых доказательств во многих случаях вполне возможно организовать без проведения обысков и создания проблем для текущей деятельности компании", - сказал он.

Смирнов отметил, что в практике Sayenko Kharenko требование наличия надлежащим образом оформленного определения следственного судьи в большинстве случаев выполняется. В то же время есть случаи, когда правоохранители проводят обыск без определения следственного судьи (так называемый "неотложный обыск"). Условия и основания проведения такого обыска четко определены законодательством, в то же время, условной причиной может быть также "возможное уничтожение доказательств". Однако, по словам юриста, на самом деле такая причина сама по себе не является основанием для проведения неотложного обыска и "может создавать серьезные риски в виде злоупотребления полномочиями и нарушения прав при проведении расследования".

Для защиты от неправомерных действий правоохранителей при проведении обысков Смирнов советует выявить и должным образом зафиксировать каждое нарушение. Дальнейшие действия могут включать судебное направление (например, обжалование/отмена ареста изъятого имущества), подачу жалоб в надзорный орган и/или руководству высшего уровня, а также другие процессуальные действия. Кроме того, в некоторых случаях стоит рассмотреть варианты обращения к специализированным субъектам, которые занимаются вопросами защиты бизнеса. При этом следует принимать во внимание как особенности их деятельности и границы компетенции, так и, конечно, правомерность обвинений со стороны правоохранителей.

"В нашей практике есть достаточно успешных проектов с применением указанных инструментов", - подчеркнул Смирнов.