НКРЕКП "відкоригувала" обов’язки свого члена і фігуранта "Мідас" Пушкаря і звернулася в НАЗК

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи НАБУ/САП "Мідас" Сергія Пушкаря та звернувся до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків.

"З огляду на оприлюднення інформації щодо звинувачень у корупції члена НКРЕКП Сергія Пушкаря під час його роботи в НАЕК "Енергоатом" повідомляємо, що 20 листопада 2025 року головою НКРЕКП видано наказ про внесення змін до функціональних обов’язків членів регулятора, яким, зокрема, скореговано обсяг повноважень Пушкаря", – йдеться у заяві на сайті НКРЕКП у четвер.

Крім того, зазначається, що комісією направлено відповідний лист до НАЗК про надання роз’яснень щодо наявності корупційних ризиків при виконанні Пушкарем обов’язків члена НКРЕКП.

Як стверджують джерела "Енергореформи", знайомі із ситуацією в НКРЕКП, її голова Юрій Власенко запропонував Пушкареві подати заяву про відставку, але той відмовився.

"Ймовірно, його обов’язки були урізані по максимуму", – припускає співрозмовник.

Згідно з законом про НКРЕКП, повноваження члена регулятора припиняються достроково за рішенням уряду у разі призначення чи обрання на іншу посаду за його згодою, визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним, безвісно відсутнім чи оголошення померлим, припинення його громадянства України або виїзду на постійне проживання за межі України, невідповідності вимогам частини другої статті 7 закону, смерті.

Крім того, підставою для дострокового припинення повноважень є встановлення факту порушення ним вимог законів, що регулюють діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг.

Підставою також є набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності члена регулятора за незаконні дії чи бездіяльність, що завдали істотної шкоди інтересам держави, фізичних чи юридичних осіб, набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно нього, набрання законної сили рішенням суду про притягнення до відповідальності за корупційне правопорушення або правопорушення, пов’язане із корупцією.

Ще однією підставою є подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням, зокрема, в разі неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров’я, або у разі виходу на пенсію, а також подання заяви про відставку у разі принципової незгоди з рішеннями регулятора.

Як повідомлялося, в коментарі "Енергореформі" у понеділок, 17 листопада, Пушкар повідомив, що повернувся в Україну з відрядження і перебуває на робочому місці.

"Тільки факти: 1. Я був у відрядженні 2. Я повернувся 3. Я був на селекторній нараді. 4. Станом на цю мить мені нічого невідомо про підозру мені. 5. Станом на цю мить я маю сподівання на участь у засіданні Комісії", – сказав тоді Пушкар.

НАБУ та САП 10 листопада повідомили про масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики, яка дістала назву "Мідас". Задокументовано діяльність високорівневої злочинної організації, учасники якої вибудували масштабну корупційну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема НАЕК "Енергоатом".

Серед оприлюднених НАБУ як учасників схеми "Мідас" є член НКРЕКП Сергій Пушкар, який до цього був виконавчим директором з правового забезпечення "Енергоатома".

Основним напрямом діяльності злочинної організації, за версією НАБУ/САП, було систематичне отримання неправомірної вигоди від контрагентів "Енергоатома" у розмірі від 10% до 15% вартості контрактів. Зокрема, контрагентам "Енергоатома" нав’язувались умови сплати "відкату" за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника.