Наличие в Украине ядерного арсенала не сдержало бы Россию от нападения, считают 10 из 25 опрошенных экспертов по внешней политике - Фонд "Деминициативы"

Десять из 25 опрошенных Фондом "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива экспертов по внешней политике считают невозможным приобретение Украиной статуса ядерной державы, тогда как семеро из них высказались положительно, для восьми экспертов на этот вопрос было трудно ответить.

Об этом свидетельствуют результаты опроса экспертов относительно ядерного фактора в российско-украинской войне, который Фонд "Демократические инициативы" провел с 16 сентября по 24 октября 2025 года и обнародовал на сайте в пятницу. Отмечается, что целью опроса было выяснить мнения экспертов относительно потенциального применения Кремлем ядерного оружия.

"10 опрошенных экспертов считают невозможным приобретение Украиной статуса ядерной державы, поскольку это ослабит нашу страну в вопросах коммуникации со странами Запада и может спровоцировать ядерный удар со стороны Кремля. Зато 7 экспертов высказались положительно относительно такой перспективы в случае, если других реальных гарантий безопасности для Украины не останется. Для 8 экспертов на этот вопрос было трудно ответить", - говорится в сообщении Фонда.

На вопрос о ядерном статусе Украины эксперты ответили следующим образом: 13 опрошенных экспертов считают, что наличие в Украине ядерного арсенала не сдержало бы Россию от нападения. Противоположного мнения придерживаются 10 экспертов.

Периодические намеки в мировых медиа о возможных планах Украины восстановить свой ядерный потенциал никак не влияют на ход войны - так считает 11 опрошенных экспертов. По мнению 8 респондентов, такие намеки скорее усиливают внимание к потребности Украины в гарантиях безопасности. Зато 5 участников исследования считают, что это вредит Украине, создавая дополнительное напряжение в отношениях с мировым сообществом.

Сообщается, что 20 опрошенных экспертов считают маловероятным или категорически невозможным применение Россией ядерного оружия против Украины, только 5 участников исследования считают такой сценарий вероятным. 23 эксперта оценивают вероятность применения Россией ядерного оружия против стран Европы как низкую, тогда как только двое считают такой сценарий вполне вероятным.

Эксперты единодушны в оценке применения россиянами ядерного оружия против США, считая это маловероятным (при этом 15 из 25 экспертов ответили "однозначно нет"). 23 эксперта считают маловероятной атаку россиян на американские военные объекты за пределами США.

Однако относительно вероятности ядерного удара Кремля по нейтральным территориям мнения экспертов несколько расходятся. 16 экспертов оценивают такой сценарий как маловероятный, тогда как 9 респондентов считают похожую атаку вполне возможной.

22 эксперта считают ядерный арсенал Москвы основным фактором, сдерживающим страны Запада от усиления военной помощи Украине в борьбе против агрессора, и только 3 эксперта не согласны с этим.

По данным Фонда, 18 опрошенных экспертов считают, что периодическая эскалация Москвой боевых действий вблизи Запорожской АЭС является сознательной отработкой сценария причинения ядерной катастрофы и достижения такого же политического/психологического эффекта, как и от применения тактического ядерного оружия. Еще 6 экспертов отмечают, что такие действия россиян преследуют другие цели. И только один эксперт считает эти действия бессознательными.

21 эксперт считает целесообразным, чтобы Украина продолжала операции по уничтожению компонентов ядерной триады РФ, тогда как 4 респондента воздержались от ответа на этот вопрос.

Оценивая ядерный арсенал Кремля, 10 экспертов выразили мнение, что декларируемые масштабы ядерного арсенала России близки к реальному количеству, 7 экспертов считают, что фактический размер ядерного арсенала России далек от заявленного Кремлем, а 8 экспертов отметили, что на этот вопрос трудно ответить.

Почти поровну разделилось мнение экспертов относительно возможности ядерных стран Европы (Великобритании и Франции) стать альтернативным ядерным "зонтиком" для Европейского союза в противостоянии ядерному шантажу Кремля. Утвердительно ответили 13 респондентов, зато 12 экспертов скептически оценивают такую возможность.

20 экспертов согласились с мнением, что действующая администрация в Белом доме крайне уязвима к ядерному шантажу авторитарных режимов (Россия, Иран, КНДР). Только 5 опрошенных специалистов так не считают.

По вопросу, нужно ли серьезно относиться к периодическим ядерным угрозам Москвы во время российско-украинской войны, мнения экспертов разделились почти поровну: 13 опрошенных экспертов ответили утвердительно, тогда как 12 респондентов считают, что на такие угрозы со стороны России не стоит обращать внимания, поскольку такая риторика является свидетельством милитарной слабости Москвы в конвенционной войне против Украины.

18 опрошенных экспертов согласны, что периодический ядерный шантаж Кремля сдерживает страны Запада от весомой помощи Украине, тогда как 6 участников исследования считают, что периодический ядерный шантаж РФ постепенно "притупляет" страх стран Запада и способствует их решимости помогать Украине.