Киевский апелляционный суд не начал назначенное на четверг рассмотрение апелляции по делу экс-главы правления НЭК "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого, сообщил Центр противодействия коррупции.
"Причина банальна - материалы дела не передали из Печерского суда", - пояснил ЦПК в телеграм-канале.
Центр отметил, что новая дата заседания назначена на 16 декабря.
Там обратили внимание, что ранее по делу детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова Печерский райсуд Киева также вовремя не передавал материалы в апелляционный суд, из-за чего он фактически лишен права на апелляционное опротестование.
Как сообщалось, 29 октября 2025 года Печерский райсуд Киева арестовал экс-главу "Укрэнерго" Кудрицкого до 26 декабря включительно с правом залога в 13,7 млн грн. 30 октября за него внесли залог, и вечером он вышел из-под стражи.
Кудрицкого задержало ГБР по подозрению в мошенническом завладении средствами госпредприятия "НЭК "Укрэнерго". По информации Бюро, в 2018 году во время проведения тендеров на реконструкцию внешнего ограждения подстанций Южной и Западной энергосистем чиновник вступил в сговор с представителями частной компании (речь идет об одной из компаний ранее задержанного за закупку некачественной одежды для ВСУ на более 1 млрд грн львовского бизнесмена Игоря Гринкевича). Отмечается, что в рамках двух договоров на более 68 млн грн госпредприятие перечислило подрядчику более 13,7 млн грн аванса, который злоумышленники присвоили.
Впрочем, "Укрэнерго" взыскало с подрядчика банковскую гарантию на эту сумму, и, как отметил Кудрицкий, интересы госпредприятия не пострадали.
Решение суда он назвал политическим. В ходе заседания, во время которого суд избирал меру пресечения, Кудрицкий заверил, что не собирается уклоняться от следствия или бежать, потому что намерен доказать безосновательность подозрения в отношении него.
21 октября следователи ГБР провели обыск в авто и дома у Кудрицкого. Во время обыска авто следователи получили доступ к его телефону, который перед тем попросили показать патрульные полиции, чтобы проверить статус Резерв+.
Источники в правоохранительных органах отмечали, что обыски были проведены в рамках расследования о завышении объемов рубки леса и стоимости подрядных работ при прокладке энергомагистралей.
Кудрицкий, комментируя обыски, указал, что его никто ни в чем не подозревает, а целью обысков, по его мнению, был лишь доступ к телефону.
В отношении Магамедрасулова СБУ и Офис генпрокурора заявляли, что разоблачили его на ведении бизнеса в РФ. Печерский райсуд Киева 2 июля 2025 года избрал меру пресечения Магомедрасулову в виде содержания под стражей, а 17 октября продлил ее до 15 декабря без права на залог. Защита просила для детектива любую меру, не связанную с содержанием под стражей, однако прокурор заявил, что Магамедрасулов может скрываться и влиять на свидетелей.
