Освітній омбудсмен бачить небезпечні моменти з безпекою персональних даних при використанні приватних електронних щоденників
Освітній омбудсмен Надія Лещик бачить певні небезпечні моменти щодо безпека персональних даних при використанні приватних електронних журналів і щоденників, і пропонує користуватися освітньою платформою "Мрія".
"Раніше в Україні фактично не було державного електронного журналу і щоденника. І громади, або заклади освіти, купували послуги відповідних юридичних осіб з використання приватного електронного журналу і щоденника. Вони укладали договір і оплачували послуги. У цій ситуації, яка виникла, спочатку була встановлена плата для всіх батьків, які підключені, а потім для частини батьків, де сплачують громади, вона була скасована, а для тих батьків, які підключилися, а громади не сплачували, ця плата залишилася. Я особисто аналізувала деякі договори між громадами і цим приватним електронним щоденником - і там чітко написано, що все має бути безоплатно для батьків, учнів. Тому це є порушенням договору", - сказала Лещик в ексклюзивному інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна", відповідаючи на запитання щодо ситуації зі встановленням плати для батьків у приватному електронному щоденнику.
Вона наголосила, що оскільки це договірні відносини між громадою і цією юридичною особою, то громади мали б порушувати це питання.
Також омбудсмен розповіла, що коли вивчає питання приватних електронних щоденників та журналів, у неї виникають питання щодо обробки персональних даних, насамперед безпеки їх збереження.
"Де вони зберігаються, хто до них має доступ? Адже це велика кількість даних батьків, дітей, це безпека персональних даних в умовах війни. І я бачу певні небезпечні моменти в цьому. Має бути перевірка від громади, від закладу освіти і також від батьків щодо наявності сертифіката комплексної системи захисту інформації та правомірності діяльності надавачів таких послуг", - наголосила Лещик.
Серед іншого, омбудсмен запропонувала школам користуватися державним, безоплатним і захищеним щоденником на освітній платформі "Мрія".
Як повідомлялося, у вересні на сторінці у Facebook освітньої платформи "Єдина школа" користувачі поскаржилися, що електронний щоденник став платним. Натомість адміністрація сервісу запевнила, що умови для шкіл, педагогів і дітей не змінилися, зокрема, що користувачі можуть безкоштовно користуватися браузерною версією програми або ж переглядати оцінки у версії дитини без додаткової оплати.
Пізніше голова парламентського фінкомітету Данило Гетманцев пообіцяв розібратися з введеною платою за користування електронним щоденником та закликав громадян не поспішати платити за цю послугу. Також він Гетманцев заявив, що чекає від Міносвіти та Мінцифри рішучих заходів для врегулювання ситуації з електронними щоденниками.
В свою чергу, освітній омбудсмен Надія Лещик порадила батькам не платити за сервіс електронного щоденники, так як оплата має здійснюватися за рахунок місцевих бюджетів.
Міністерство освіти і науки зі свого боку заявило, що не зобов’язує заклади освіти користуватися конкретною системою електронних щоденників та не втручається у формування вартості приватних сервісів.
