Вмешательство в работу счетчика газа является ответственностью потребителя и основанием для начисления неучтенного потребленного газа – Верховный Суд

Любое скрытое вмешательство в работу счетчика газа, что приводит к искажению данных учета потребления газа, является ответственностью потребителя и основанием для начисления ему неучтенного потребленного газа, отмечают в Верховном Суде.

"Потребитель после подписания акта об опломбировании счетчика газа несет ответственность за его сохранность и после любого скрытого вмешательства им или другим лицом, что имеет следствием искажение данных учета потребления газа, должен отвечать за это путем начисления ему неучтенного (доначисленного) объема природного газа", – говорится в сообщении на сайте ВС в пятницу со ссылкой на выводы Большой палаты Верховного Суда (БП ВС).

В деле, которое рассматривалось, АО "ОГС "Полтавагаз" обратилось с иском к бытовому потребителю природного газа о взыскании стоимости неучтенного объема природного газа, доначисленного ему в результате обнаружения на счетчике постороннего предмета, похожего на магнит.

"Потребитель подал встречный иск о признании противоправным и отмене решения комиссии о доначислении объема природного газа и его стоимости, а также возмещении морального вреда", – отмечается в сообщении.

Суд первой инстанции, с решением которого согласился апелляционный суд, отказал в удовлетворении первоначального иска и частично удовлетворил встречный иск в связи с отсутствием доказательств несанкционированного вмешательства именно потребителя в работу прибора учета, которое бы привело к некорректному учету потребленного природного газа (занижение его показаний).

Рассматривая это дело, БП ВС отметила, что правовые отношения между оператором газораспределительной сети (ГРС) и потребителем четко регулируются Кодексом газораспределительных систем и любое несанкционированное вмешательство в работу средства газового счетчика со стороны потребителя влечет последствия, предусмотренные этим Кодексом.

БП ВС, согласно сообщению Суда, пришла к выводу, что оператор ГРС после обнаружения вмешательства в счетчик газа и после ряда вопросов имеет право начислить потребителю задолженность в соответствии с тем вмешательством, которое совершил он или другое лицо, и за тот период, прямо предусмотренный Кодексом газораспределительных систем.

"Искажение данных учета газа, предпосылкой для которого является несанкционированное вмешательство в работу счетчика газа / средства измерительной техники, после проведения всех процедурных вопросов доказательства этого оператором ГРС является основанием для начисления потребителю неучтенного потребленного газа за тот период и в соответствии с тем вмешательством, которое произошло", – объясняют в Суде.

Поэтому БП ВС подтвердила сформированный Верховным Судом правовой вывод о том, что любое постороннее вмешательство в счетчик газа, что приводит к искажению данных, является ответственностью именно потребителя, которому передан этот счетчик газа на ответственное хранение, доказывать же составляющие этого нарушения – действие, способ и последствия – не нужно.

С учетом приведенного БП ВС отменила решение судов предыдущих инстанций и приняла новое решение об удовлетворении первоначального иска АО "ОГС "Полтавагаз"" и отказе в удовлетворении встречного иска потребителя.