Народные депутаты Украины Ярослав Железняк (фракция "Голос") и Алексей Гончаренко ("фракция "Европейская солидарность") обнародовали на своих YouTube-страницах текстовые версии, как они утверждают, записей разговоров бизнесмена Тимура Миндича.
По словам Железняка, материалы поступили от стороны защиты, о чем свидетельствует формат документа и "шапка" первой страницы.
Во фрагментах, которые обнародовал депутат, речь идет об обсуждении Миндичем и в то время министром обороны Рустемом Умеровым кадровых вопросов правительства, в частности, кандидатов на должность министра обороны, а также претендентов на должность посла Украины в США. Разговор датирован 8 июля 2025 года.
Также Железняк приводит фрагмент разговора Миндича и Умерова о вероятно "проекте 23", который может быть связан с финансированием.
Нардеп Гончаренко на своем YouTube-канале также выложил текстовые фрагменты так называемых пленок Миндича. Депутат, по его словам, цитирует "протоколы по результатам проведения оперативно-технического мероприятия – аудиоконтроля лица".
Один из таких протоколов – с якобы разговором Миндича, Германа Галущенко и Александра Цукермана относительно президента Украины Владимира Зеленского, разговор датирован 14 июля 2025 года.
Другой протокол, по словам Гончаренко, содержит разговор Миндича, Цукермана и неизвестного лица относительно Кабинета министров и мэров, разговор датирован 3 июля 2025 года.
Кроме того, в озвученных Гончаренко протоколах есть разговоры Миндича с бывшим первым помощником президента Сергеем Шефиром о кадрах, а также полный текст, как утверждает депутат, разговора Миндича и Умерова.
Как сообщалось, издание "Украинская правда" обнародовало фрагменты разговоров Миндича с бывшим первым помощником президента Сергеем Шефиром и экс-министром обороны Рустемом Умеровым, задокументированных Национальным антикоррупционным бюро и Специальной антикоррупционной прокуратурой в рамках операции "Мидас".
В видео говорится о трех разговорах: Миндича и экс-первого помощника президента Сергея Шефира – вероятно, об уплате залога за экс-вице-премьера Алексея Чернышова; Миндича и неизвестной Натальи – о строительстве четырех домов, предположительно кооператива "Династия", для Миндича, Чернышова, а также Андрея и Вовы; Миндича и на тот момент министра обороны Рустема Умерова – о вероятной закупке продукции Fire Point, бронежилетов и возможном назначении Умерова послом в США.
Как отметил Михаил Ткач, Маша, о которой разговаривают Миндич и Умеров, – это не волонтер Мария Берлинская, а, вероятно, Мария Васильевна Доценко – советник генерального директора АО "Национальный фонд инвестиций Украины" по вопросам развития стратегического партнерства со странами Ближнего Востока.
Обнародованные народными депутатами текстовые версии "пленок Миндича" в настоящее время не верифицированы, также не подтверждена подлинность записей, обнародованных накануне изданием "Украинская правда".
Антикоррупционные органы Украины не предоставляли информацию относительно обнародованных записей разговоров.
В пресс-службе Умерова, комментируя обнародованные "Украинской правдой" записи, агентству "Интерфакс-Украина" сообщили, что подлинность и релевантность записей не установлена, отметили, что Умеров предоставил следствию необходимые объяснения, а по сути предположений отметили, что коммуникация о вооружении является частью обязанностей министра обороны.
Глава Национального банка Украины Андрей Пышный отрицает факт обращений к нему со стороны Миндича, Умерова, представителей компании Fire Point и других оборонных предприятий относительно помощи с финансированием.
Совладелец компании Fire Point Денис Штилерман заявил, что обнародованные "пленки Миндича" являются попыткой дискредитации, в компании настаивают на необходимости проверить их подлинность и просят сообщить, являются ли эти записи материалами уголовного производства.
Текст официального обращения компании к НАБУ Штилерман обнародовал в социальной сети Х 30 апреля.
Общественный антикоррупционный совет (ОАР) при Министерстве обороны Украины со ссылкой на данные антикоррупционных органов сообщал, что Миндич оказался единственным или одним из бенефициаров компании оборонно-промышленного комплекса Fire Point, из-за чего последняя может потерять возможность поставки своей продукции Силам обороны.
