Новый Гражданский кодекс меняет устоявшуюся концепцию автономности семейного права – юристы

Проект нового Гражданского кодекса предлагает интегрировать соответствующие положения Семейного кодекса в систему гражданского законодательства, что потенциально меняет устоявшуюся концепцию автономности семейного права, и вводит несколько новаций по регуляции семейных и брачных отношений, рассказали агентству "Интерфакс-Украина" юристы.

В частности, партнер EQUITY Law Firm Богдан Слободян обратил внимание, что проект нового Гражданского кодекса "предусматривает часть положительных изменений, например, это касается фокуса на ребенке как субъекте семейных отношений (определение понятия "наилучшие интересы ребенка" и т.д.), более четкое урегулирование режима отдельного проживания супругов".

В то же время он отметил, что проект вызывает ряд вопросов, в частности, относительно определения понятия "брак" при отсутствии учета практики ЕСПЧ, обязательного срока на примирение сторон в споре о расторжении брака, возможности легальной дискриминации, например, из-за дополнения положением "требовать восстановления добрачной фамилии того из супругов, который вел себя недостойно", что, по мнению юриста, "является фактически конфликтными вопросами в обществе на сегодняшний момент".

Со своей стороны, адвокат адвокатского объединения Leshchenko & Partners Дарья Азовцева отметила, что новый ГК предлагает введение нового института – фактического семейного союза.

"Фактическим семейным союзом признают проживание женщины и мужчины одной семьей без регистрации брака, если они не находятся в другом браке. Такие лица могут урегулировать собственные имущественные или алиментные отношения договором", – сказала она.

Кроме того, Азовцева отметила, что проект ГК предлагает дополнить рядом важных процедурных и содержательных гарантий установления режима отдельного проживания супругов. В частности, закрепляется обязанность суда или нотариуса проверить, учтены ли при установлении такого режима наилучшие интересы ребенка, урегулирован вопрос фиксации сведений отдельного проживания – решение суда подлежит направлению в орган государственной регистрации актов гражданского состояния для внесения соответствующих данных в Госреестр, тогда как нотариус самостоятельно обеспечивает внесение таких сведений.

Также обновленный режим отдельного проживания будет предусматривать, что ребенок, рожденный по истечении десяти месяцев с момента его установления, не считается происходящим от мужа матери, а на имущество приобретенное женой или мужем не распространяется режим общего имущества супругов, если иное не установлено договором между ними.

В то же время в случае намерения восстановить семейные отношения супруги имеют право обратиться в орган государственной регистрации актов гражданского состояния или к нотариусу с совместным заявлением, что является основанием для внесения соответствующих сведений в Государственный реестр актов гражданского состояния граждан.

Еще одной новеллой проекта является введение внесудебных механизмов расторжения брака: супруги имеют право подать заявление о расторжении брака не только в суд как сейчас, но и в орган государственной регистрации актов гражданского состояния и к нотариусу.

Азовцева также обратила внимание на предусмотренные проектом меры примирения супругов, в частности, введение нового принципа добропорядочности, который будет учитывать суд при осуществлении мер примирения супругов.

"Под добропорядочностью понимается совокупность моральных норм, принципов и стандартов этического поведения, устоявшихся в обществе. То есть суд сможет принимать меры для примирения супругов, если это соответствует добропорядочности. Сейчас гражданским кодексом предусмотрено, что суд принимает меры по примирению супругов, если это не противоречит моральным принципам общества. Таким образом, предложенная новелла не является принципиально новой по содержанию, а скорее конкретизирует уже существующий подход, несмотря на ее резонанс в обществе", – сказала она.

Кроме того, новый ГК предусматривает, что "если супруги имеют малолетнего ребенка или ребенка с инвалидностью и не пришли к согласию относительно юридических последствий расторжения брака, суд устанавливает срок до шести месяцев для примирения супругов".

"Указанная норма фактически направлена не столько на примирение супругов, сколько на предоставление сторонам времени для урегулирования вопросов относительно ребенка. Установление такого срока имеет целью обеспечение наилучших интересов ребенка и недопущение формального расторжения брака без определения ключевых условий его содержания и воспитания. В то же время такой срок примирения может не применяться, если до обращения в суд между супругами уже был установлен режим отдельного проживания продолжительностью не менее шести месяцев, а также при отсутствии малолетних детей или детей с инвалидностью и при условии достижения сторонами согласия относительно правовых последствий расторжения брака", – отметила Азовцева.

В то же время юрист обратила внимание, что проект нового ГК не предусматривает снижение брачного возраста до 14 лет. "Проектом предусмотрен общий брачный возраст с 18 лет и возможность заключения брака с 16 лет исключительно по решению суда, если это отвечает интересам лица. При этом такое решение является правом суда, а не обязанностью решения, и принимается с учетом конкретных обстоятельств", – сказала она.

"Отдельно закреплено, что принуждение к сохранению брачных отношений, в частности к вступлению в половую связь с применением физического или психологического насилия, является нарушением права на свободу и личную неприкосновенность и влечет правовые последствия, установленные законом", – подчеркнула Азовцева.

Как сообщалось, Верховная Рада на пленарном заседании 28 апреля приняла в первом чтении за основу проект Гражданского кодекса Украины (законопроект № 15150), который вызвал критику со стороны юридического сообщества, бизнеса и общественности.