Адвокат Ермака: Подозрение не обосновано, содержание под стражей не аргументировано

Сообщение о подозрении является необоснованным, сторона обвинения не аргументировала свою позицию о необходимости избрания экс-руководителю Офиса президента Андрею Ермаку меры пресечения в виде содержания под стражей как самой строгой меры пресечения, отмечает его адвокат Игорь Фомин.

"Содержание под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер пресечения не сможет предотвратить риски", – сказал Фомин, выступая с позицией защиты по ходатайству об избрании Ермаку меры пресечения на заседании Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) в среду.

Он подчеркнул, что сторона обвинения не аргументировала свою позицию о невозможности применения более мягкой меры пресечения.

"Сообщение о подозрении является необоснованным", – отметил адвокат.

Также Фомин отметил, что Ермак не имел права собственности на какие-либо объекты недвижимого имущества в этом комплексе.

"Собственником земельного участка является юридическое лицо", – добавил адвокат.

Как сообщалось, вечером 11 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении Ермаку как одному из участников организованной группы, причастной к легализации 460 млн грн на элитном строительстве под Киевом. Сам Ермак отрицал наличие у него элитной недвижимости.

12 мая состоялось первое заседание ВАКС по избранию меры пресечения Ермаку, который подозревается в легализации средств. В тот же день был объявлен перерыв в заседании до 13 мая по просьбе защиты Ермака предоставить время для ознакомления с материалами дела.

В среду заседание продолжилось, первая его часть прошла в закрытом режиме и была прервана после объявления воздушной тревоги в Киеве.

САП намерена просить суд об избрании меры пресечения Ермаку в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 180 млн грн.