61% опрошенных украинцев готовы одобрить прекращение огня по нынешней линии фронта в случае, если в Украине будут размещены войска стран Европы, которые в случае повторного вторжения будут участвовать в отражении нападения, и наоборот 61% категорически отвергнут предложение, если Украина не получит гарантий безопасности и не будет значительных поставок денег.
Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, которое Киевский международный институт социологии (КМИС) провел в мае 2026 г., предлагая четыре сценария развития событий.
"Если Украина не получит гарантий безопасности и не будет значительных поставок денег и оружия, то 61% категорически отвергнут такое предложение перемирия по нынешней линии фронта. Готовы будут его одобрить – 32% (преимущественно неохотно)", – говорится в пресс-релизе КМИС по итогам исследования на сайте в понедельник.
По второму сценарию ("Символическое присутствие Европейских войск", то есть в Украине размещаются войска стран Европы, но далеко от фронта и которые не будут участвовать в боях, если Россия снова нападет), ответы респондентов распределились следующим образом: 42% готовы будут одобрить прекращение огня за линией фронта. Категорически отвергают такое предложение 49%. "То есть этот вариант воспринимается уже лучше, чем просто прекращение огня, но все же оппонентов – больше", – отмечают социологи.
По третьему сценарию, когда гарантии безопасности будут предоставлены в форме поставки в больших объемах денег и оружия, то 53% будут готовы одобрить прекращение огня по нынешней линии фронта. Категорически отвергают такой сценарий – 37%. В этом случае уже существенно больше тех, кто готовы одобрить такой вариант (чем тех, кто категорически отвергает).
"Наибольшей же поддержкой пользуется вариант, согласно которому в Украине близко к фронту размещаются войска стран Европы, которые в случае повторного вторжения будут отражать нападение. В таком случае 61% готовы будут одобрить прекращение огня за линией фронта. Категорически отвергают – 33%", – говорится в пресс-релизе.
В региональном разрезе респондентов сохраняется та же тенденция – в каждом регионе большинство против прекращения огня без гарантий безопасности (в частности, на Востоке – 57%, на Юге – 56%). В то же время во всех регионах (кроме Запада, где наблюдается паритет) большинство готовы на вариант усиленной поддержки Украины деньгами и оружием. И во всех регионах большинство также согласны на вариант с европейскими силами вблизи линии фронта с готовностью отражать нападение России (а вариант с символическим присутствием европейских войск имеет неоднозначное восприятие).
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий прокомментировал результаты опроса: "Наш опрос в очередной раз показывает, что украинцы открыты к конструктивному диалогу для завершения войны и даже готовы на тяжелые территориальные уступки. Единственная сторона, которая срывает достижение мира и которая несет полную ответственность за продолжение разрушений и смерти (в том числе и на своей территории) – Россия. В то же время, во-первых, украинцы не являются простаками, которые готовы за "сладкие обещания" согласиться на что угодно. Горький опыт отказа от ядерного оружия в обмен на пустые обещания Будапештского меморандума доказал, что даже самые сильные государства мира, как оказалось, нарушают свои обязательства. Минские договоренности научили, что просто прекращение огня без надежных гарантий безопасности будет лишь временным перемирием до следующего российского наступления (...). При этом мы видим прагматизм в рассуждениях украинцев. Да, европейские войска у фронта – наиболее надежный вариант. Однако учитывая, что он является малореалистичным, большинство готовы принять вариант, когда Украина получит усиленное финансирование и оружие. Украинцы готовы сами бороться и умирать за свою страну – только тогда обеспечьте финансирование и оружие.
Во-вторых, мы видим определенную уверенность украинцев в себе и своих силах, мы видим стойкость и волю продолжать сопротивление дальше, из-за чего ожидается, что результатом договоренностей должен быть именно компромисс. А не выполнение всех российских требований, только в более приемлемой (особенно для некоторых западных энтузиастов) обертке. То есть если украинцы соглашаются на тяжелые уступки (фактический контроль России над украинскими территориями без официального признания – это уже огромная, очень тяжелая уступка, что почему-то не всегда понимается Западными партнерами), то и Россия должна откатить свои требования. Однако это как раз и демонстрирует, что Россия до сих пор неспособна видеть в Украине субъекта. Украинцы хотят мира, украинцы – открыты к переговорам и болезненным компромиссам. Однако украинцы категорически отвергают капитуляцию и мир "на любых условиях". Давить нужно не на Украину, а на Россию. Борьба продолжается и украинцы решительно настроены на успех".
В течение 7 мая-3 июня 2026 года КМИС провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения, куда по собственной инициативе добавил вопрос о прекращении огня за нынешней линией фронта. Методом телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров во всех регионах Украины (подконтрольная правительству территория) было опрошено 2007 респондентов. Опрос проводился среди взрослых (в возрасте 18 лет и старше) гражданх Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины, которая контролировалась правительством.
Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность выборки объемом 2000 респондентов (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3) не превышает 2,8%. В то же время в рамках опроса по вопросу прекращения огня по нынешней линии фронта проводился эксперимент: респонденты были случайно распределены на 4 подвыборки и каждой зачитывался отдельный сценарий прекращения огня. На каждый из 4-х сценариев отвечало около 500 респондентов. Погрешность для такой выборки составляет 5.8%.
