События

Бывший замначальника ГУР: НАТО в некотором смысле воюет на нашей стороне, но не все государства-члены поддержали Украину

Бывший замначальника ГУР: НАТО в некотором смысле воюет на нашей стороне, но не все государства-члены поддержали Украину
Фото: Даниил Антонюк, Ukrinform

Помощь НАТО Украине ограничивается тем, что не все государства-члены альянса поддержали украинскую сторону в российско-украинской войне, отмечает бывший заместитель начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины генерал Илья Павленко.

"НАТО действует на основе консенсуса, и очевидно, что не все государства-члены поддержали Украину. Россия заранее работала с некоторыми национальными лидерами, и эти лидеры открыто заявили, что они против этого. Достичь консенсуса было бы чрезвычайно трудно. Это первый пункт. Второй заключается в том, что Россия фактически является ядерной державой, и никто не может заглянуть в голову этого диктатора, чтобы узнать, как далеко он может зайти или что он может сделать. Я думаю, что именно это сдерживает такие радикальные решения", – сказал Павленко в интервью журналистке Дженни Клочко.

При этом он подчеркнул, что Украина благодарна партнерам за поддержку в виде оружия и оборудования.

"Поэтому можно сказать, что НАТО, в определенном смысле, воюет на нашей стороне. Не направляя непосредственно свои силы и ресурсы на конфликт, а предоставляя логистику, оружие, обучение и разведданные. И это чрезвычайно важно и действительно мощно, потому что НАТО понимает: если Украина падет, вопрос Беларуси решится сам собой, и Россия продолжит свое наступление, на этот раз в сторону европейских стран. А потом будет гораздо тяжелее, гораздо сложнее, даже для самого НАТО", – отметил экс-заместитель начальника ГУР.

Павленко считает неправильным утверждать, что "какая-то воздушная операция" НАТО "заставит Путина остановить войну", сославшись на опыт операций в Иране и Израиле, где не было достигнуто "ни одной однозначной победы". "Все сводилось к переговорам. Поэтому я думаю, что бомбардировочные кампании, прямое вступление НАТО в конфликт, вероятно, не решили бы проблему", – убежден генерал.

Он подчеркнул, что "было бы гораздо легче, если бы в самом начале войны поддержка была реальной".

"Трамп говорит о помощи нам с "Джавелинами", но все умалчивают о том, что это было 30 систем "Джавелин" с горсткой ракет к ним, и что колонны танков уже наступали. Что такое 30 систем "Джавелин"? Это мелочи. А потом были сказки, как мы помним: когда мы просили боеприпасы при закрытом небе, нам сначала давали такие вещи, как спальные мешки и другие подобные предметы. Самым ярким примером стала харьковская операция, когда Соединенные Штаты испугались, что мы можем продвинуться дальше, что Россия может развалиться, что никто не будет знать, кто будет контролировать ядерное оружие или с кем вести переговоры, и они прекратили поставки оружия. И все остановилось. Так что без какого-либо вмешательства НАТО, если бы поддержка просто продолжилась, а не была прекращена в тот момент, все могло бы быть урегулировано и доведено до конца, тогда и на месте", – пояснил Павленко.

 

ВАЖНОЕ

МВФ завершил первый обзор программы EFF для Украины и выделил 690 млн долларов в рамках второго транша – Фонд

Совет исполнительных директоров Международного валютного фонда (МВФ) завершила первый обзор 4-летней Программы расширенного финансирования EFF для Ук…

Читать
Сырский раскритиковал ситуацию с новыми контрактами и заявил, что "зарплата солдата – не резерв для перераспределения"

Сырский раскритиковал ситуацию с новыми контрактами и заявил, что "зарплата солдата – не резерв для перераспределения"

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский сообщил, что с момента введения Министерством обороны новых контрактов их подписали в…

Читать