16 июля 2026 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил, что решения оккупационных властей РФ о лишении граждан права собственности на земельные участки в Крыму не создали законных правовых последствий, а их законные владельцы сохранили свои имущественные права, сообщает Министерство юстиции в понедельник.
"ЕСПЧ установил, что решения оккупационных судов по делу Bazhenov and Others v. Russia and Ukraine (заявление № 20092/18 и 11 других) не имели законного основания, а потому не могли прекратить право собственности заявителей на земельные участки", – говорится в сообщении Минюста.
При этом европейский суд отметил, что российские суды использовали якобы нарушение украинского земельного законодательства лишь как повод для дальнейшего применения российского права, которое не может считаться законом в понимании Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Уполномоченная по делам Европейского суда по правам человека Маргарита Сокоренко подчеркнула, что решение ЕСПЧ имеет значение далеко за пределами конкретного земельного дела. "ЕСПЧ подтвердил, что массовое лишение права собственности в оккупированном Крыму является незаконной практикой государства-оккупанта, которая противоречит как Конвенции, так и нормам международного гуманитарного права. Следовательно, применение российского законодательства в оккупированном Крыму не создает никаких правовых последствий, а права собственности, приобретенные в соответствии с законодательством Украины, остаются действительными", – сказала она.
Важно, что ЕСПЧ отметил: независимо от того, соответствовало ли первоначальное предоставление земель украинскому законодательству, лишение собственности противоречило статье 46 Положения о законах и обычаях войны на суше, являющегося приложением к IV Гаагской конвенции 1907 года, которая устанавливает запрет на конфискацию частной собственности на оккупированной территории. ЕСПЧ также пришел к выводу, что заявители остаются законными владельцами своих земельных участков, а лишение их права собственности является продолжающимся нарушением.
Как отметили в Минюсте, решение ЕСПЧ развивает правовые выводы, сформулированные Судом в межгосударственном деле "Украина против России (относительно Крыма)", и подтверждает, что незаконное применение российского законодательства на временно оккупированной территории не создает правовых последствий, а права собственности, приобретенные в соответствии с законодательством Украины, подлежат международной защите.