Высший антикоррупционный суд Украины (ВАКС) заслушал позиции сторон относительно ходатайства прокурора об избрании меры пресечения подозреваемой в незаконном обогащении бывшей вице-премьеру по вопросам евроинтеграции и экс-послу в США Ольге Стефанишиной; решение будет объявлено в четверг в 9.30.
"Оглашение решения состоится завтра в 9.30", – сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в суде в среду.
"Радио Свобода" в телеграм-канале пишет, что во время заседания Стефанишина заявила, что озвученная прокурором Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) "сумма залога в 13,3 млн гривен является слишком большой, поскольку возвращение в Украину из США и судебный процесс требуют значительных финансовых затрат, и попросила уменьшить сумму залога".
Ранее в среду Центр противодействия коррупции (ЦПК) сообщил, что НАБУ и САП вручили Стефанишиной новое подозрение.
Позднее ЦПК проинформировал о деталях подозрения Стефанишиной. "Речь идет о незаконном обогащении. В частности, прокурор САП сообщает о фактах приобретения имущества другими лицами, которые осуществлялись по поручению подозреваемой", – говорится в сообщении.
По информации ЦПК, Стефанишина не внесла в декларацию две однокомнатные квартиры, наличные средства, которые потратила на ремонт квартир, лечение матери, авиабилеты и аренду еще одной квартиры. Также она не указала пользование автомобилем Mercedes, записанным на подчиненного.
"Прокурор САП указывает, что расходы превышают доходы и сбережения Стефанишиной. По его словам, среди источников доходов были заработная плата, возмещение расходов на командировки и алименты. Наличные средства со счетов не снимались, продажи имущества или займов не было. По словам прокурора, суммарная стоимость приобретенных за полтора года активов составила 13,9 млн грн", – говорилось в сообщении ЦПК.
Национальное антикоррупционное бюро и САП не предоставляли официальной позиции по этому поводу.
После обнародования информации Стефанишина прокомментировала подозрение в незаконном обогащении, подчеркнув, что вопросы, касающиеся недвижимости, она "публично и подробно комментировала более года назад" и ей "нечего было и нечего скрывать".
"С начала моей каденции на должности посла в медиа с определенной регулярностью активизируется вопрос вокруг процессуальных действий отдельных правоохранительных органов, в которых упоминается и мое имя. Скажу коротко и по существу. Любые процессуальные действия – это часть законной работы правоохранительной системы, а не установленная вина. Я отношусь к этим событиям спокойно и без лишних эмоций, а шум вокруг этой истории больше похож на бурю в стакане воды. Значительную часть вопросов, возникающих в медиа, в частности относительно недвижимости, я более года назад комментировала публично и довольно подробно", – написала она в Facebook.
В июле народный депутат Украины (фракция "Европейская солидарность") Алексей Гончаренко сообщил, что САП открыла уголовное производство против Стефанишиной. Ее подозревают в злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Производство было открыто 11 июня 2025 года.
"Украинская правда" 4 июня опубликовала расследование, в котором говорилось о том, что Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами (АРМА) определило компанию для управления Домом профсоюзов в Киеве, которая может быть связана с семьей Стефанишиной, в частности с ее бывшим мужем. По данным расследования, это уже четвертый дорогостоящий актив, который получила одна и та же компания.
Стефанишина заявила, что не связана с деятельностью бывшего мужа, пожаловалась на информационное давление, а также подчеркнула, что не имеет никакого конфликта интересов в отношении АРМА. В свою очередь глава АРМА Елена Дума заявила об отсутствии каких-либо связей указанных в медиа лиц с АРМА, а также с участниками конкурсных процедур по отбору управляющих арестованными активами.
