Подозреваемая в незаконном обогащении бывшая вице-премьер по вопросам евроинтеграции и экс-посол в США Ольга Стефанишина заявляет, что у нее нет средств на определенный Высшим антикоррупционным судом (ВАКС) залог в сумме 6 млн грн, но она будет искать их, сообщает "Радио Свобода".
"У меня нет средств – ни 13, ни 10, ни 6 (млн грн). Но, конечно, я буду искать эти средства, чтобы иметь возможность внести залог", – цитирует "Радио Свобода" Стефанишину после оглашения решения суда.
"Стефанишина добавила, что будет консультироваться с адвокатами относительно возможного обжалования решения. Также она заявила, что у нее есть планы относительно работы, однако они не связаны с государственной службой", – говорится в сообщении "Радио Свобода".
Ранее в четверг агентству "Интерфакс-Украина" в ВАКС сообщили, что подозреваемой избрана мера пресечения в виде залога в сумме 6 млн грн.
Немного позже ВАКС в телеграм-канале проинформировал, что следственный судья ВАКС частично удовлетворил ходатайство детектива НАБУ и применил к бывшей вице-премьер-министру по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины меру пресечения в виде залога в размере 6 млн грн.
"Наряду с этим следственный судья полностью удовлетворил ходатайство детектива НАБУ в части возложенных на подозреваемую процессуальных обязанностей. Она должна: прибывать по вызову детективов НАБУ, прокурора, следственного судьи или суда в зависимости от стадии уголовного производства; сообщать детективам НАБУ, прокурору или суду об изменении своего места жительства в зависимости от стадии уголовного производства; воздерживаться от общения с лицами, определенными постановлением следственного судьи", – отмечается в сообщении ВАКС.
Согласно сообщению, указанному лицу сообщено о подозрении в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации.
5 июля Центр противодействия коррупции (ЦПК) сообщил, что НАБУ и САП вручили Стефанишиной новое подозрение.
Позже ЦПК проинформировал о деталях подозрения Стефанишиной. "Речь идет о незаконном обогащении. В частности, прокурор САП сообщает о фактах приобретения имущества другими лицами, которое осуществлялось по поручению подозреваемой", – говорится в сообщении.
По информации ЦПК, Стефанишина не внесла в декларацию две однокомнатные квартиры, наличные средства, которые потратила на ремонт квартир, лечение матери, авиабилеты и аренду еще одной квартиры. Также она не указала пользование автомобилем "Мерседес", зарегистрированным на подчиненного.
Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура не предоставляли официальной позиции по этому поводу.
После обнародования информации Стефанишина прокомментировала подозрение в незаконном обогащении, подчеркнув, что вопрос недвижимости она "публично и подробно комментировала более года назад" и ей "нечего было и нечего скрывать".
"С начала моей каденции на должности посла в медиа с определенной регулярностью активизируется вопрос вокруг процессуальных действий отдельных правоохранительных органов, в которых упоминается и мое имя. Скажу коротко и по существу. Любые процессуальные действия – это часть законной работы правоохранительной системы, а не установленная вина. Я отношусь к этим событиям спокойно и без лишних эмоций, а шум вокруг этой истории больше похож на бурю в стакане воды. Значительную часть вопросов, появляющихся в медиа, в частности относительно недвижимости, я более года назад комментировала публично и довольно подробно", – написала она в Facebook.
В июле народный депутат Украины (фракция "Европейская солидарность") Алексей Гончаренко сообщил, что САП открыла уголовное производство против Стефанишиной. Ее подозревают в злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Производство было открыто 11 июня 2025 года.
"Украинская правда" 4 июня опубликовала расследование, в котором говорилось о том, что Национальное агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) определило компанию для управления Домом профсоюзов в Киеве, которая может быть связана с семьей Стефанишиной, в частности с ее бывшим мужем. По данным расследования, это уже четвертый дорогостоящий актив, который получила одна и та же компания.
Стефанишина заявила, что не связана с деятельностью бывшего мужа, пожаловалась на информационное давление, а также подчеркнула, что не имеет никакого конфликта интересов в отношении АРМА. В свою очередь глава АРМА Елена Дума заявила об отсутствии каких-либо связей указанных в медиа лиц с АРМА, а также с участниками конкурсных процедур по отбору управляющих арестованными активами.
