Защита подозреваемой в коррупционных схемах по отмыванию средств и рейдерству бывшей заместительницы главы Офиса президента Ирины Мудрой просит Высший антикоррупционный суд (ВАКС) проанализировать массив информации о негласных следственных действиях, из которого следует, что Мудрая находилась под давлением другого фигуранта по этому делу – экс-депутата Максима Микитася.
Выступая с аргументами о необоснованности избрания меры пресечения в отношении Мудрой, адвокат заявил, что "уведомление о подозрении – это не сочинение на свободную тему", а прокуратура не обосновала само подозрение.
"Сторона обвинения описывает многоэпизодную деятельность… Почему все данные о нашей клиентке поступают именно от господина Микитася… Прошу обратить внимание на то, как Микитась вел себя с нашей клиенткой. Мы видим давление, принуждение… Это не описание деловых отношений", – подчеркнул адвокат.
По утверждению защиты, Микитась скрывал от Мудрой факт негласного контроля, о чем свидетельствует, в частности, отрывок разговоров с фразой "Микитась рулит девушкой", а также он унижал свою собеседницу и запугивал ее.
"Микитась что-то говорит – Мудрая переспрашивает… Микитась кричит на нее", – отметила защита, приводя также фрагменты разговоров, где Мудрая говорит: "так нельзя со мной, ты видишь мои слабинки". Также защита ссылается на фрагменты разговоров, в которых Мудрая отрицает незаконные действия и упрекает Микитася, а также то, что собственно основной массив разговоров записан именно у Микитася.
Кроме того, как утверждает защита, ни один подписанный Мудрой незаконный документ прокурором не был указан.
"Мы не просим установить факт провокации, просим учесть необходимость изучить протоколы и оценить эти доказательства, могут ли они считаться достаточными… При такой структуре доказательств сделать вывод об их достаточности невозможно. Просим зафиксировать это заявление, просим принять во внимание", – подчеркнул адвокат.
