(обновленная версия)
Генеральный прокурор Руслан Кравченко опубликовал видео и текст подозрения директору Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Семену Кривоносу: в видео идет речь о якобы подделке документов об отцовстве с целью избежать наказания, в тексте подозрения также указан эпизод о махинации с землей.
"Эпизод №1. Часть первая. Суд установил факт преступления в действиях Семена Кривоноса. Но наказание не наступило: он фиктивно усыновил ребенка и противоправно получил основание для освобождения от ответственности – амнистию. Впоследствии с этим прошлым он успешно прошел конкурс с участием международных экспертов и возглавил НАБУ", – прокомментировал Кравченко видеоролик.
В самом видео представлена запись допроса женщины, ребенка которой якобы усыновил директор НАБУ. Женщина на видео утверждает, что не имеет никаких отношений с Кривоносом.
"В июне 2009 года Голосеевским районным судом… рассматривалось дело по обвинению Кривоноса… в том, что он, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершил умышленное преступление против избирательных прав граждан", – говорится в видео.
Далее приводится фрагмент собеседования с Кривоносом во время конкурсного отбора кандидатов на должность директора НАБУ.
В частности, в приведенном фрагменте Кривонос объясняет члену конкурсной комиссии обстоятельства закрытия в 2010 году дела в отношении него о передаче студентам 15 тыс. грн за голосование за политическую партию БЮТ.
Кривонос на видео рассказывает о своей гражданской активности в качестве студента и сфабрикованных обвинениях: "На нас наслали в то время фактически представителей правоохранительных органов. Они действовали очень грубо, были задержаны несколько студентов. Никаких подкупов – это все чушь – не было. Ни о каком розыске я и понятия не имел, не скрывался".
В то же время, как утверждается в сюжете, опубликованном Кравченко, Кривонос "сознательно ввел в заблуждение членов конкурсной комиссии" и разработал "преступный план, реализация которого в дальнейшем позволила ему быть освобожденным от уголовной ответственности".
Согласно информации в видео, "преступный план Семена Кривоноса заключался в создании искусственного основания, при наличии которого он получил бы право подпасть под амнистию. Одним из таких законодательных оснований на тот момент было наличие у лица несовершеннолетнего ребенка".
Далее в видео говорится о том, что сообщница Кривоноса "нашла ему незамужнюю женщину, у которой был ребенок, сведения об отце которого в книге регистрации рождений были записаны по указанию матери".
Согласно данным видеоролика, мать несовершеннолетнего ребенка была введена в заблуждение: ее уговорили помочь Кривоносу под предлогом того, что его работодателю якобы нужны документы, подтверждающие наличие ребенка на содержании.
"Как было установлено следствием, Кривонос Семен после юридического приобретения отцовства над чужим ребенком не имел никакого намерения выполнять родительские обязанности", – говорится в видео.
В дальнейшем, как заявляется в ролике, на основании документов об отцовстве Кривонос подал ходатайство об амнистии, и 25 июня 2009 года суд освободил Кривоноса от уголовной ответственности в связи с применением к нему закона "Об амнистии". "Так же было закрыто дело по обвинению Кривоноса в подкупе студентов", – говорится в видеоролике.
В мае 2018 года, как утверждается в видео, опубликованном генпрокурором, Кривонос обратился в суд с иском об исключении сведений о нем как об отце, и суд удовлетворил этот иск.
В ролике резюмируется, что таким образом Кривонос с целью избежания уголовной ответственности за подкуп студентов "разработал и реализовал преступный умысел, который заключался в подделке свидетельства о рождении и введении им в заблуждение суда".
В видео уточняется, что по данному эпизоду Кривонос подозревается по ч. 2, 3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины.
Позже Кравченко в своем телеграм-канале опубликовал PDF-файл текста подозрения Кривоносу. Помимо указанного в видео, в документе отмечается, что Кривонос в 2014 году, занимая должность начальника регистрационной службы Обуховского горрайонного управления юстиции в Киевской области, согласился получить взятку за выделение земельного участка. Таким образом, согласно тексту документа, он подозревается в подделке официальных документов с целью получения взятки. Вместе с тем, как говорится в тексте документа, преступление не было доведено до конца.
Вскоре после этого Кравченко опубликовал еще одно сообщение в телеграм-канале. "Сегодня НАБУ и САП заявили, что "не изымали никаких уголовных производств, о которых идет речь в заявлениях Генерального прокурора". Это заявление – очередная ложь, которая опровергается их же процессуальными документами", – написал он.
Он опубликовал копию протокола обыска служебных кабинетов Офиса Генерального прокурора. "В нем черным по белому зафиксировано изъятие материалов уголовных производств в отношении работников НАБУ и САП, включая материалы НСРД", – пояснил генпрокурор.
