Высший антикоррупционный суд оставил в силе меру пресечения подозреваемой по делам о легализации средств и рейдерстве (операции "Форест Гамп" и "Фемида"), бывшему заместителю руководителя Офиса президента Ирине Мудрой: содержание под стражей с альтернативой залога в 20 млн грн, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в ВАКС.
"ВАКС оставил без изменений меру пресечения в отношении подозреваемой", – сообщили в суде.
На заседании в понедельник ВАКС рассматривал ходатайство защиты об уменьшении суммы залога до 13 млн грн – именно такая сумма уже внесена на счет суда в качестве альтернативы содержанию под стражей.
Остальную сумму, как утверждают адвокаты, невозможно внести из-за проблем с банковским платежом.
"Я не намерена сбегать… Я хочу защитить свое имя… Решение о моей свободе сейчас принимает не суд, а банк", – сказала Мудрая в ходе заседания, в котором она участвовала в режиме онлайн-конференции.
По ее словам, оставшуюся часть залога никто не может внести, его фактически не принимают, превратив таким образом меру пресечения в безальтернативный арест.
Как сообщалось, ВАКС 25 августа по делу "Форест Гамп" САП и НАБУ избрал Мудрой меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 20 млн грн. Суть обвинения – в попытке легализации 150 млн грн для уплаты залога фигуранту другого дела НАБУ и САП "Мидас".
24 сентября ВАКС признал нарушение прав Мудрой и обязал НБУ разобраться, почему банки не принимают залог. "15 банков отказались проводить залог, который определил суд. Человек до сих пор находится под стражей просто потому, что банки не принимают платеж", – сообщил адвокат Масси Найем, добавив, что защита некоторое время ждала, поскольку считала эту задержку требованиями финансового мониторинга, но была вынуждена обратиться в суд.
Ранее в тот же день НБУ сообщил, что среди причин отказов в проведении операций по внесению залога представители банков отметили отсутствие у плательщика документального подтверждения источников происхождения средств, в частности наличных, дробление операций по внесению залогов, внесение средств с использованием компаний-оболочек. "Кроме того, банки отметили репутационные риски из-за негативного информационного фона вокруг этой тематики, а также необходимость времени для осуществления детального анализа таких операций с получением дополнительных документов для формирования надлежащих выводов и принятия решения в соответствии с требованиями законодательства Украины", – сообщил регулятор и пообещал в ближайшее время подготовить для банков подробное разъяснение по результатам надзорных действий относительно внесения залогов.
На следующий день НБУ сообщил, что "принял к сведению" решение ВАКС относительно проведения операций по внесению залогов и отреагирует на него в пределах полномочий после получения официального документа. "Национальный банк не давал банкам указаний или рекомендаций ни относительно автоматического отказа в проведении операций по внесению залогов в Высший антикоррупционный суд, ни относительно обязательного проведения таких операций. Решение по каждой конкретной операции банк принимает самостоятельно по результатам ее надлежащего анализа и с применением риск-ориентированного подхода в соответствии с требованиями законодательства", – заявили в регуляторе.
28 сентября адвокаты юридической компании "Миллер", представляющие бывшего заместителя главы Офиса президента, заявили, что НБУ не выполнил вынесенное 24 сентября постановление Высшего антикоррупционного суда Украины (ВАКС), которым он обязал НБУ выяснить, почему банки не принимают залог.
Источник: https://www.youtube.com/live/Muikp1Ea_SM
