Суд привлек 4 милиционеров в качестве свидетелей по делу о "днепропетровских террористах"

Индустриальный районный суд Днепропетровска на заседании в среду удовлетворил ходатайство о вызове в суд в качестве новых свидетелей четверых сотрудников правоохранительных органов по делу "днепропетровских террористов".

Соответствующее ходатайство заявил адвокат одного из обвиняемых Виктор Погосян.

По словам адвоката, эти правоохранители проводили обыск и задержание его подзащитного Дмитрия Ревы, при этом допустили серьезные нарушения законов, которые и привели к аресту обвиняемого.

В то же время суд отказал в ходатайстве истребовать из Генеральной прокуратуры материалы надзорного производства в связи с тем, что они рассматриваются Печерским районным судом Киева. Суд объяснил, что сделать это можно будет лишь после завершения рассмотрения дела Печерским судом.

Суд также отказал В.Погосяну в том, чтобы выпустить Д.Реву под залог, поскольку тому вменяется тяжкое преступление.

В ходе заседания адвокаты в очередной раз потребовали отвода председателя коллегии судей Виктории Игнатенко в связи с тем, что, по их словам, она создает неравные условия для адвокатов и обвинения. "Во время моего вчерашнего выступления меня несколько раз перебивала сторона обвинения, однако судья не делала им никаких замечаний", - отметила адвокат обвиняемого Льва Просвирнина Елена Кирилова, добавив при этом, что на заседании во вторник был отклонен также дополнительный список свидетелей и вещественных доказательств.

Сторона обвинения, в свою очередь, заявила, что ходатайство Е.Кириловой является надуманным и не подлежит удовлетворению, однако В.Погосян на это отметил, что "сторона обвинения должна обосновывать свои заявления нормами закона, а не субъективными суждениями".

Суд отказал адвокатам в удовлетворении их ходатайства.

Суд также не удовлетворил ходатайство подсудимого Виктора Сукачева о направлении дела прокурору для составления нового обвинительного заключения.

Подсудимый Виталий Федоряк заявил, что были нарушены его права на защиту, так как во время предварительного слушания ни он, ни его адвокат на заседании не присутствовали. По его словам, постоянный адвокат, назначенный коллегией адвокатов, появился у него лишь 3 дня назад. В.Федоряк также просил суд восстановить стадию предварительного расследования.

Суд отказал В.Федоряку в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что адвокат и подсудимый были заранее извещены о дате судебного заседания.

Подсудимые Л.Просвирнин, В.Федоряк и Д.Рева заявили суду, что по не понятным для них причинам они не были доставлены в суд 8 ноября на предварительное заседание, хотя находились в СИЗО, чем были нарушены их права на защиту. Подсудимые также заявили, что таким образом они не смогли заявить ряд ходатайств, которые необходимо заявлять на предворительном заседании.

На предварительное заседание 8 ноября был доставлен лишь В.Сукачев, который написал заявление о желании принимать в нем участие. О том, что писать подобные заявления необходимо и другим подсудимым, им никто не сообщил.

Суд запретил проведение теле- и видеосъемки в ходе судебного следствия, но разрешил аудиозапись и присутствие журналистов.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", суд начал зачитывать обвинительное заключение, которое содержит 407 страниц.

Судья согласовала с адвокатами график слушаний на декабрь. Следующее заседание по делу состоится 29 ноября в 14.00.

Как сообщалось ранее, 27 апреля 2012 года в Днепропетровске на проспекте К.Маркса около 11 часов, в течение часа произошло четыре взрыва, в результате которых пострадал 31 человек, в том числе и 10 подростков, 26 человек были госпитализированы. По информации правоохранителей, все взрывные устройства были самодельными, они были заложены в бетонные урны. В тот же день по факту взрывов прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело по ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Украины ("террористический акт, совершенный по предварительному сговору группой лиц").

1 июня генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка заявил о задержании 4 подозреваемых в совершении терактов. По его словам, взрывы в Днепропетровске были организованы с корыстной целью.

Четверым задержанным было предъявлено обвинение: Виктору Сукачеву и Виталию Федоряку в создании террористической группы (ч.1 ст.258-3 УК Украины), покушения на преступление (ч.2 т. 15 УК Украины), террористическом акте, совершенном по предварительному сговору группой лиц, повлекшее гибель людей (ч.2 258, ч.3 ст.258) и незаконном обращению с взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК Украины), Льву Просвирнину и Д.Реве - в террористическом акте, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч.5 ст.27, ч.2 ст.258 УК Украины) и Л.Просвирину отдельно – в незаконном обращению с взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК Украины).

Всех четырех также обвиняют в организации трех терактов, совершенных в октябре-ноябре 2011 года в Днепропетровске, Харькове и Запорожье.