С переходом ВС на контракт нужно модернизировать вооружение и повышать соцзащиту военных, иначе Украина останется без армии – эксперты

Переход Вооруженных сил Украины на контрактную основу комплектации - это финансово затратный процесс, которые нельзя осуществить за год, считает директор военных программ Украинского центра экономических и политических исследований им.Разумкова Николай Сунгуровский.

"Провести в этом году последний призыв - да возможно. То есть, взять и сократить армию на 40 тыс. Но какие результаты будут? Мы получим небоеспособную армию", - сказал он на пресс-конференции "Отмена призыва: не останется ли Украина без армии?" в среду в Киеве.

По его словам, отказ от призыва и переход на контрактную форму комплектования ВС - это только одна из составляющих перехода к профессиональной армии – ведь, кроме этого, нужно осуществить модернизацию техники и вооружений, техническое переоснащение армии, повысить социальную защиту военнослужащих-контрактников. Эксперт отметил, что без соответствующего денежного обеспечения и необходимой социальной защиты, эта профессия не будет пользоваться спросом и таким образом "мы получим армию без личного состава".

В связи с этим, по словам Н.Сингуровского, логика и цели нынешнего руководства Минобороны, которое хочет в течении года отказаться от срочного призыва, - это "сохранение себя у власти и обогащение, то есть личные корпоративные интересы".

В свою очередь, президент Атлантического Совета Украины Вадим Гречанинов тоже раскритиковал сроки, в течение которых руководство Минобороны планирует перейти на контрактную армию. "Я сомневаюсь, что в эти сроки, которые определены властью, мы прейдем на контрактную армию", - отметил он.

По словам В.Гречанинова, причины в первую очередь финансовые, ведь для перехода ВСУ на контракт необходимы дополнительные средства из бюджета. "Мне кажется, что руководство не понимает всей глубины вопроса. В эти сроки мы вряд ли вложимся", - отметил эксперт.