По отношению к участникам фан-движения Киевского футбольного клуба "Динамо" Дмитрию и Сергею Павличенко, обвиняемым в убийстве судьи Шевченковского районного суда Киева Сергея Зубкова, не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление во время задержания и следственных действий.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", об этом в ходе допроса в четверг в Апелляционном суде Киева заявил свидетель, бывший сотрудник отдела по борьбе с организованной преступностью, ныне главный оперуполномоченный ГУБОП МВД Украины Виктор Ремский, который принимал участие в задержании Д.Павличенко.

По его словам, задержание проводилось на съемной квартире штурмом, поскольку были основания считать, что будет оказываться сопротивление.

"Физические меры в отношении него (Д.Павличенко - ИФ) не применялись", - заверил свидетель, отметив при этом, что впоследствии было сделано медицинское освидетельствование, поскольку у Д.Павличенко было ранение на руке, однако оно было получено не во время задержания.

Что касается С.Павличенко, то, как рассказал В.Ремский, непосредственно участия в его задержании он не принимал, однако проводил с ним беседу, а впоследствии С.Павличенко сам написал явку с повинной. "Сергей был перепуган, он рассказал некоторые подробности совершения убийства судьи вместе с отцом", - рассказал свидетель.

Отвечая на вопрос о том, осуществлялось ли на С.Павличенко психологическое или физическое давление с его стороны, В.Ремский ответил: "Категорически нет".

Он также подчеркнул, что проводил с ним беседу лично и в кабинете никого, кроме них двоих, больше не было, а явку с повинной не диктовал – С.Павличенко писал ее сам. "Перед написанием явки с повинной была беседа, дальше он собственноручно написал ее", - отметил свидетель.

Отвечая на вопрос о том, что рассказал С.Павличенко из тех подробностей, которые ранее были неизвестны, В.Ремский отметил, что это касалось того, какие удары его отец нанес судье и какое оружие было применено.

Также свидетель уточнил, что в ходе задержания Д.Павличенко он видел его уже задержанным в наручниках у двери, и о факте задержания, как таковом, он узнал по рации.

В свою очередь, еще один допрашиваемый на заседании в четверг свидетель, следователь по особо важным делам прокуратуры Киева Геннадий Рыбка рассказал, что в ходе допроса С.Павличенко сообщил подробности совершения преступления, его показания, а также воспроизведение событий материалов дела тесно переплетались. "Убийство, по показаниям Сергея, было совершено по мотивам мести за решение судьи Зубкова о снесении пристройки на улице Богдана Хмельницкого", - рассказал он.

Г.Рыбка подчеркнул, что в ходе проведения следственных действий в воспроизведении событий присутствовал защитник. Что касается приостановки видеозаписи воспроизведения, то, как утверждает Г.Рыбка, это было сделано по техническим причинам, поскольку "были определенные перемещения с одного места на другое, и камеру надо было выключать".

Отвечая на вопрос о том, осуществлялось ли давление на С.Павличенко, он сказал: "Никакого психологического либо физического давления ни с моей стороны, ни со стороны милиционеров не осуществлялось".

Отвечая на вопрос о том, как следствие определило мотив убийства судьи С.Зубкова со ссылкой на слова самого С.Павличенко, Г.Рыбка сказал: "Сергей Дмитриевич сам пояснил мотив убийства. Я же это не из головы придумал".

В свою очередь, третий свидетель, допрошенный судом на заседании в четверг, лифтовой мастер Алексей Наумец, который видел преступника, смывающего следы крови в лифте, рассказал, что в тот вечер поступил звонок от диспетчера о том, что в первом парадном по ул.Голосеевская,13 поломался лифт и там следы крови.

Вместе с тем, он отметил, что он не уверен на 100%, что видел человека, который в настоящее время осужден за это убийство. По словам свидетеля, раньше эта уверенность была на уровне 80%, а сейчас – на 50%.

При этом А.Наумец подчеркнул, что давления как такового со стороны следствия на него не было, ему не угрожали, он подписывал все сам, однако обратил внимание на то, что был на эмоциях. "Да, в глаза узнал его. Но сказали, что надо подписать. Я сказал, что человек похож", - сказал он.

Также А.Наумец заявил, что он опасается за свою жизнь, и, отвечая на вопрос суда, кого именно он боится, свидетель сказал: "Кого боюсь, я не знаю, я сам за себя боюсь. Я не уверен на 100%, что это эти люди. Со стороны убийцы я боюсь".

Он рассказал, что видел человека, который смывал следы крови в лифте и этот человек угрожал ему револьвером.

Апелляционный суд Киева продолжит слушание "дела Павличенко" 4 апреля в 11.00.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", в поддержку осужденных под зданием суда митингует около 100 человек.

Как сообщалось, бизнесмен Д.Павличенко и его сын Сергей были признаны виновными в убийстве судьи райсуда Киева Сергея Зубкова, которое произошло весной 2011 года. Д.Павличенко приговорен к пожизненному лишению свободы, а С.Павличенко - к 13 годам лишения свободы. 14 января коллегия судей Апелляционного суда Киева приняла решение о проведении частичного судебного следствия в рамках рассмотрения апелляции отца и сына Павличенко на приговор Голосеевского районного суда.

Отец и сын Павличенко имели отношение к движению болельщиков футбольного клуба "Динамо" (Киев). За их освобождение выступали фанаты различных футбольных клубов, несогласные с приговором.