Замначальника Главного следственного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины Олег Пушкарь заявляет, что свидетель в уголовном производстве об убийстве народного депутата Евгения Щербаня бизнесмен Сергей Тарута дал показания абсолютно противоположные тем, которые давал на досудебном следствии Генпрокуратуре.

"На самом деле его нынешние показания в суде абсолютно не вписываются в те протоколы, которые были им подписаны и показания, которые он давал раньше… На самом деле эти показания кардинально отличаются", - сказал О.Пушкарь журналистам во вторник, комментируя свидетельские показания С.Таруты.

О.Пушкарь отметил, что он не зря задал С.Таруте вопрос, хорошо ли он помнил свои показания, которые он давал ранее. "Он сказал, что хорошо помнит, но на самом деле эти показания кардинально отмечаются", - сказал прокурор.

По его словам, С.Тарута "пытался показать себя человеком, который этого не слышал, этого не видел, а это прошло мимо него". "Немножко странно слышать такое от руководителя такого предприятия (ИСД – ИФ). И появляется вопрос, в связи с чем такое резкое изменение в показаниях", - отметил О.Пушкарь.

Он рассказал, что в 2001 году С.Тарута давал "четкие показания и кому было выгодно убийство Щербаня, и показания о том, что должно было случиться с корпорацией ИСД". "Эти же показания он потом поменял, и потом слова дал те же показания. Потом на очной ставке с Владимиром Щербанем он полностью подтвердил показания Владимира Щербаня… Смена показаний для нас абсолютно не новость", - заявил прокурор.

Отвечая на вопрос о том, насколько это повлияет на судебный процесс, О.Пушкарь сказал, что "показания Таруты не являются основополагающими, просто они будут критически оценены судом в связи с тем, что человек не может несколько раз давать диаметрально противоположные показания".

При этом прокурор не ответил на уточняющий вопрос, в чем может быть причина изменений показаний бизнесменом. Также, по словам О.Пушкаря, от С.Таруты в прокуратуру не поступало каких-либо заявлений и жалоб о том, что бизнесмен может чего-либо опасаться. "Может быть, на него было оказано давление, о котором он сейчас не заявил", - сказал О.Пушкарь.

При этом он добавил, что если бы на С.Таруту оказывалось давление во время допросов в Генпрокуратуре, то "ему бы было гораздо проще выступить с соответствующим заявлением". "Но, поскольку, он таких заявлений не сделал, то, я думаю, что это бесполезно обсуждать. Наверное, это какая-то иная причина", - резюмировал О.Пушкарь.

В то же время защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко утверждает, что С.Тарута не менял своих показаний. "С точки зрения показаний свидетеля Таруты, они полностью отвечают тем пояснениям и показаниям, которые были даны сегодня Сергеем Тарутой в ходе судебного заседания", - сказал он.