Суд не отдал "днепропетровского террориста" Реву на поруки правозащитнику и священнику

Индустриальный районный суд Днепропетровска отклонил ходатайства адвоката подсудимого Дмитрия Ревы Виталия Погосяна об изменении меры пресечения с содержания под стражей на взятие на поруки со стороны директора Харьковской правозащитной группы, председателя правления Украинского Хельсинского союза в Украине Евгения Захарова и священника УПЦ (КП) Ореста (Юнака).

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", суд отклонил восьмое ходатайство об изменении меры пресечения, сославшись на тяжесть обвинения.

Оба поручителя лично присутствовали на заседании суда, где во вторник продолжались слушания уголовного дела по обвинению в пособничестве террористам 27 мая 2012 года жителя города Д.Ревы.

Поручитель священник Орест (Юнак) убежден в невиновности Д.Ревы. "Иначе бы я не был сегодня здесь. Дмитрий Рева и его семья - прихожане моего храма, я являюсь их духовником, крестил ребенка Дмитрия. Я считаю своим долгом заступиться, по просьбе семьи, выступить в качестве его поручителя", - сказал он журналистам перед началом судебного заседания.

Правозащитника Е.Захарова возмутило то, что во время заседания ему не дали сказать ни слова.

"Это первый случай в моей практике, когда тот, за кого я поручаюсь, не был выпущен на поруки. Мне сразу стало ясно решение суда. Это еще одни повод к тому, что Европейский суд по правам человека признает нарушение 5 статьи конвенции о правах человека", - сказал Е.Захаров.

Родственники подсудимого считают, что суд отказал выпустить Д.Реву на поруки из-за давления прокуратуры.

"Я не ожидала такого решения суда. но мне все стало ясно, когда прокурор Ольга Чернобривец, перед началом судебного заседания бегала на согласование к судье Игнатенко. Решение суда – есть решение прокуратуры", - сказала журналистам сестра Д.Ревы Оксана Томчук.

Адвокат В.Погосян в свою очередь заявил, что не оставит попыток найти способ освободить своего подзащитного и будет искать других поручителей для Д.Ревы.

Суд продолжает допрос свидетелей.

Как сообщалось, 27 апреля 2012 года в центре Днепропетровска прозвучали четыре взрыва, в результате которых пострадал 31 человек, среди них 10 детей. Все взрывные устройства были самодельными, они были заложены в бетонные урны.

Четверым задержанным было предъявлено обвинение: Виктору Сукачеву и Виталию Федоряку в создании террористической группы (ч.1 ст.258-3 УК Украины), покушения на преступление (ч.2 т. 15 УК Украины), террористическом акте, совершенном по предварительному сговору группой лиц, повлекшее гибель людей (ч.2 258, ч.3 ст.258) и незаконном обращению с взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК Украины), Льву Просвирнину и Д.Реве - в террористическом акте, совершенном по предварительному сговору группой лиц (ч.5 ст.27, ч.2 ст.258 УК Украины) и Л.Просвирину отдельно - в незаконном обращению с взрывчатыми веществами (ч.1 ст.263 УК Украины).

Всех четырех также обвиняют в организации трех терактов, совершенных в октябре-ноябре 2011 года в Днепропетровске, Харькове и Запорожье.

На последнем заседании Индустриального районного суда Днепропетровска 25 декабря подсудимый В.Федоряка полностью признал свою вину в совершении преступления, подсудимый В.Сукачев свою вину признал частично, при этом заявил о том, что ему не все понятно в обвинительном заключении.

Подсудимые Л.Просвирнин и Д.Рева своей вины не признали.

Суд принял к рассмотрению 25 гражданских исков на общую сумму 1,522 млн грн.