Апелляционный суд взял недельную паузу в рассмотрении жалобы оппозиционных депутатов на запрет проведения встреч с избирателями в здании мэрии

Апелляционный суд Киева перенес на 22 января слушание апелляции на решение Шевченковского райсуда о запрете проведения народными депутатам встреч с избирателями в помещении Киевской городской администрации.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", на заседании в среду коллегия судей приступила к рассмотрению апелляции на определение Шевченковского суда от 3 декабря 2013 года об открытии производства о признании отсутствия права у парламентариев проводить встречи с избирателями в мэрии. В рамках обеспечения этого иска Шевченковский суд 3 декабря вынес определение о запрете проведения таких встреч. Апелляция на это определение также была рассмотрена коллегией судей Апелляционного суда на заседании в среду, но решение также не было вынесено.

Рассмотрение обеих апелляций суд перенес на 22 января в связи с необходимостью изучения заявлений, поступивших в суд от депутатов.

В своих пояснениях один из апеллянтов - депутат Павел Петренко (фракция "Батькивщина") отметил, что суд принял к рассмотрению производство, которое не должно рассматриваться. По словам парламентария, коллегиального решения о запрете проведения таких встреч не было, и райсуд "фактически ограничил императивное право народных депутатов" проводить встречи с избирателями и беспрепятственно заходить в любые административные здания.

Еще один апеллянт, присутствующий на заседании – народный депутат Олег Махницкий (фракция "Свобода") сообщил, что решение районного суда "по своей сути рейдерская схема".

Представитель истца – Киевсовета пояснил, что в Шевченковский суд горсовет обратился с защитой своих имущественных прав, чтобы суд признал отсутствие права парламентариев на проведение встреч с избирателями в помещении мэрии, поскольку это происходит без соответствующего разрешения.

В комментарии журналистам по окончании заседания П.Петренко назвал абсурдным иск Киевсовета. "У представителей Киевсовета нет никаких оснований для запрета находиться в помещении КГГА. Судья Шевченковского суда вынес политически мотивированное рейдерское решение", - сказал парламентарий.

В свою очередь О.Махницкий предположил, что оглашение перерыва в заседании Апелляционного суда может свидетельствовать о политической составляющей иска – коллегия судей не знала, какое именно решение следует вынести.

Как сообщалось, в ходе массовых акций протестов в Киеве 1 декабря митингующие заняли помещение КГГА. С тех пор там и находятся протестующие и оппозиционные народные депутаты.