Негативное мнение о коррупции в судах формируется во многом благодаря неправомерным действиям адвокатов
data:image/s3,"s3://crabby-images/4600f/4600f1d091cffe3cd972b1f4a4c46d184e9712c9" alt="Негативное мнение о коррупции в судах формируется во многом благодаря неправомерным действиям адвокатов"
Негативное мнение о коррупции в судебной системе Украины формируется во многом благодаря неправомерным действиям адвокатов, считает адвокат, специалист в сфере уголовного права Сергей Лапутько.
"На 30% мнения общества о коррупции в судах возникают благодаря адвокатам, которые, как это ни грустно звучит, мало того, что называют клиентам не только стоимость своих услуг, но и сколько нужно "занести" в правоохранительные органы и в суд, так они еще и в суд эти деньги не несут. На самом деле, адвокат часто берет себе эти деньги, и это сплошь и рядом", - сказал он в ходе "круглого стола" "Новые требования общества к профессиональной этике адвоката и качеству его услуг" в четверг.
По словам С. Лапутько, "за последний месяц было два таких случая в Киеве".
В то же время, глава Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (ВКДКА) Валентин Загария рассказал, что несколько лет назад профессиональное сообщество инициировало подписание меморандума, "один из пунктов которого предусматривал, что фирмы, подписавшие его, сталкиваясь в процессе, обязуются не использовать непроцессуеальные методы влияния на суд".
"Такое было, но это уже история, потому, что это не продвинулось. У нас было 12 подписантов, и самые большие юридические фирмы рынка не поддержали это. Пять-шесть крупнейших компаний не приняли эти правила, потому, что это был бы инструмент, чтобы все играли по правилам. Подписанты были в двадцатке-тридцатке рейтинга компаний. Если бы большие фирмы поддержали, то это бы стало сигналом для всех. Возможно, есть смысл реанимировать эти процессы", - сказал он.
В.Загария также отметил, что в настоящее время "адвокаты не уверены, что их оппоненты будут работать честно".