Слушание по сути дела в отношении антимайдановца Игоря Кромского, известного по прозвищу "Топаз", назначено на 9 июня, в 11-00.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", соответствующее определение огласил в понедельник судья Киевского райсуда Сергей Диденко.

И.Кромской и его адвокат Александр Шадрин просили объявить перерыв в подготовительном заседании, ссылаясь на отсутствие второго адвоката, который, по их словам, находится в больнице после ДТП, а также большинства потерпевших (из 70-ти человек присутствовали только четверо). Кроме того, И.Кромской и А.Шадрин просили вернуть обвинительный акт в прокуратуру для устранения недостатков.

Суд не удовлетворил ни одно из их ходатайств и назначил первое слушание по сути дела на 9 июня.

Как сообщалось, харьковчанин И.Кромской был участником охраны Антимайдана в Мариинском парке в Киеве. Стал известен по позывному "Топаз" после появления в сети Интернет видео, снятого в лагере "Антимайдана". Съемка обрывается после того, как на автора видео нападают "титушки" и он несколько раз взывает о помощи к сопровождающему его И.Кромскому: "Топаз, дай команду!".

И.Кромской был задержан 28 марта в рамках уголовного производства, открытого по факту штурма Харьковской облгосадминистрации 1 марта.

29 марта 2014 г. Ленинский райсуд Харькова избрал ему меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

7 апреля 2014 г. И.Кромской сбежал из-под домашнего ареста.

25 апреля сотрудники Службы безопасности Украины задержали И.Кромского во время встречи с журналистами российского телеканала LifeNews.

26 апреля 2014 г. Киевский райсуд Харькова принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей без возможности внесения залога до 28 мая. Позднее сроки содержания под стражей неоднократно продлевались.

9 сентября 2014 г. в Киевском райсуде Харькова состоялось предварительное слушание по делу в отношении И.Кромского, которого обвиняют по ч.1,2 ст.294 (массовые беспорядки), ч.2 ст.289 (незаконное завладение транспортным средством) и ч.2 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) УК Украины. Суд отказался смягчать меру пресечения обвиняемому и продлил арест еще на 60 дней.

12 сентября 2014 г. Киевский райсуд Харькова изменил И.Кромскому меру пресечения на личное обязательство и вернул обвинительный акт в прокуратуру.

3 октября 2014 г. обвинительный акт в отношении И.Кромского был повторно направлен в Киевский райсуд Харькова.

18 декабря Киевский райсуд Харькова по ходатайству прокуратуры изменил меру пресечения в отношении И.Кромского в виде содержания под стражей без возможности внесения залога.