Осознание судьями неизбежности судебной реформы приведет к готовности судебной системы к изменению – мнение

Осознание судьями неизбежности судебной реформы приведет к готовности судебной системы к изменению, в то время, как необходимость реформирования судебной системы является требованием широкой общественности и иностранных инвесторов.
Такое мнение агентству "Интерфакс-Украина" высказал управляющий партнер юридической фирмы "Астерс" Алексей Дидковский.
"Судебная система не может измениться самостоятельно, однако, никто не знает проблем существующей судебной системы лучше, чем сами судьи. Потребители услуг правосудия видят только симптом. Осознание неизбежности реформы судьями (под влиянием внешних факторов) приведет к готовности системы к изменению", - сказал он.
Юрист отметил, что реформирование судебной системы включает в себя "во-первых, системный элемент – создание независимой системы функционирования судов и осуществления профессиональной деятельности судей, которая должна создаваться государством, а во-вторых, индивидуальный элемент – изменение восприятия судьями своего статуса и роли".
"Изменения (судебной системы - ИФ) выводят из зоны комфорта и могут вызывать сопротивление. Естественно, судьи, которые не уверены в справедливости проведения реформы и/или неуверенные в своих профессиональных качествах, неуверенные в том, что смогут отвечать требованиям новой системы, будут сопротивляться проведению реформ. Сопротивление судей в проведении реформ может выражаться в индивидуальном обжаловании решений о люстрации и использовании коллективных механизмов", - сказал он.
Он также привел данные социологического опроса, в котором приняли участие не менее 1000 судей, согласно которым менее 10% судей выступают за необходимость немедленных реформ.
"Такие низкие показатели заинтересованности системы в проведении реформ частично являются индивидуальным фактором, а также возможно формат проведения реформы и/или информирование о формате проведения реформы требуют доработки", - отметил А.Дидковский.
Управляющий партнер юридической фирмы "Астерс" считает, что работа судебной системы – показатель эффективности законов и правовой системы в целом.
"Отсутствие эффективных механизмов защиты своих прав, в том числе и в судебном порядке, является одним из ключевых факторов, понижающих привлекательность страны в глазах иностранного инвестора. Доступ к реальным механизмам защиты на национальном уровне значительно снизит риски иностранных инвесторов, что благотворно повлияет на инвестиционный климат, страдающий от нестабильной социально-политической ситуации", - подчеркнул он.
При этом А.Дидковский отметил, что, несмотря на то, что в реформировании нуждается вся судебная система в целом и все суды, "качественные изменения в рамках существующей системы судов необходимы повсеместно".
"Изменения должны быть направлены, в первую очередь, на то, чтобы устранить возможности для внешнего влияния на судей и обеспечить им достойные условия работы - без этого никакие реформы не будут действенными. И лишь во вторую очередь – на то, чтобы отсеять из рядов судебного корпуса тех, кто не готов или не способен работать в новой системе координат", - считает юрист.
По оценке А.Дидковского, наиболее резонансные судебные решения за последнее время, "связаны с "переделом" сфер влияния среди олигархов. Считаю, что в таких делах связаны бизнес интересы и политика. Факт решения таких споров в соответствии с законами является ключевым показателем для иностранного инвестора".
В качестве одного из наиболее резонансных судебных решений, негативно повлиявших на инвестиционный климат Украины за последнее время, А.Дидковский привел судебное решение об удовлетворении требований госпредприятия "Ильичевский морской торговый порт" о расторжении договора совместной деятельности, заключенного в 2005 году с частным инвестором – частным предприятием "Контейнерный терминал Ильичевск".
Кроме того, по его оценке, для иностранного инвестора достаточно важными являются споры с государственным органами – возмещение налога на добавленную стоимость (НДС), возможность обжаловать безосновательный штраф, а также споры с регуляторными органами относительно соответствия продукции требованиям обозначения даты на упаковке с угрозой изъятия всего товара из оборота.
"Например, недавно в прессе появилась информация о нарушении прав итальянских инвесторов. Бизнес объединен в ассоциации, в которых идет обмен информацией относительно, в первую очередь, решений государственных органов в сфере регулирования хозяйственной деятельности, а также о возможности судебной защиты нарушенных прав интересов", - сказал юрист.
По мнению А.Дидковского, проведение судебной реформы окажет позитивное влияние и на рынок юридических услуг, а квалифицированные юридические услуги в сфере разрешения споров станут более затребованными.
"В более отдаленной перспективе повышение доверия к украинским судам может стать одним из факторов, который привлечет в Украину иностранный капитал. Приход крупных инвесторов и реализация масштабных инвестиционных проектов в Украине неминуемо вызовет оживление на рынке юридических услуг, во многих практиках, включая практику корпоративного права и M&A, которая в последнее время развивалась весьма вяло из-за отсутствия заметных транзакций", - прогнозирует управляющий партнер "Астерс".