Следствию по Иловайску нужно еще несколько месяцев, чтобы оценить сложившуюся тогда ситуацию на фронте и оценить действия руководства АТО, заявляет Матиос

Следствию в уголовном производстве по событиям под Иловайском в августе 2014 года понадобится еще несколько месяцев для того, чтобы дать окончательную оценку действиям руководства АТО в данной операции.

"Оценка процессуальная о соответствии или наличии преступления, которое предусмотрено Уголовным кодексом, будет дана позже, поскольку нужно проработать выводы экспертизы, которые носят не рабочий характер. (Нужно – ИФ) сопоставить и фактически отобразить причинно-следственную связь межу действиями или бездеятельностью, нарушением устаревших или других доктрин, уставов", - сказал заместитель генпрокурора - главный военный прокурор Анатолий Матиос в ходе на презентации выводов комплексной экспертизы событий под Иловайском.

Он отметил, что следствию в уголовном производстве по Иловайску нужно дополнительно время, чтобы принять окончательное процессуальное решение "для сопоставления, являются ли уголовно наказуемыми… нарушения основ установок с уставом, которые были зафиксированы экспертами со стороны руководства АТО, начальников секторов".

А.Матиос подчеркнул, что позднее будут даны оценки действиям "начальника Генштаба Муженко, генералу Назаренко, начальнику штаба сектора "Б" генерал-лейтенанту Хомчаку, а также будет дана оценка действиям начальника сектора "Д" Литвину".

"У нас есть еще минимум несколько месяцев", - добавил главный военный прокурор.

Он также заверил, что следственная группа и эксперты не хотят что-то утаить, однако пока мы не можем раскрыть все данные, часть которых является секретными". "Без оценки общего театра военных действий с апреля и до сегодняшнего дня на территории Луганской и Донецкой областей законное обоснованное решение даже на основании данных экспертизы делать нельзя. Для этого нужно дополнительное время, несколько месяцев", - заявил А.Матиос

В свою очередь, главред издания "Цензор.нет" Юрий Бутусов отметил, что данные экспертизы, которые он подписал в качестве эксперта, являются базовым материалом для выводов об ответственности тех или иных лиц в ходе судебного процесса.

"Если это дело попадет в суд, экспертиза может стать двигателем, который поможет суду достаточно в короткие сроки принять аргументированное решение по военной составляющей вопроса: оценить действия и мотивы должностных лиц, которые привели к трагедии под Иловайском", - сказал он журналистам.