Divan TV доказал в суде противоправность изъятия своей техники правоохранителями
Мультимедийный сервис телевидения Divan.TV доказал в суде противоправность изъятия своей техники в ходе обыска правоохранительными органами 17 сентября 2015 года.
"Сложившуюся после 17 сентября 2015 года ситуацию можно было охарактеризовать как критическую, так как была практически остановлена работа компании. Это случилось в связи с тем, что действия правоохранителей были направлены на изъятие техники, с помощью которой осуществляется законная финансово-хозяйственная деятельность Divan TV", - сообщается в пресс-релизе сервиса.
Однако, 6 октября 2015 года Дарницкий районный суд Киева суд изучил позицию, изложенную в жалобе компании на действия сотрудников правоохранительных органов во время проведения обыска и изъятия имущества, а также представленные документы, и стал на сторону компании.
"Решением суда следователя обязали вернуть изъятое имущество компании. Данное решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента оглашения и подлежит безусловному исполнению", - отмечает Divan TV.
В пресс-релизе отмечается, что сервис предоставил соответствующие доказательства и документы в обоснование своих требований.
В пресс-службе компании агентству "Интерфакс-Украина" уточнили, что это решение суда касается офисной техники. В отношении изъятых серверов еще будет проводиться судебное заседание.
"Трудно предсказать, что ждет компанию Divan TV в дальнейшем, исходя из нарастающей тенденции обысков в IT-секторе, или какая компания следующей попадет "под удар", - отмечается в пресс-релизе.
Как сообщалось, Divan.TV 18 сентября 2015 года заявил о намерении обратиться в суд с требованием вернуть два изъятых сервера, а также порядка 20 единиц компьютерной техники, ранее изъятых сотрудниками МВД в ходе обыска в компании.
Как сообщил тогда основатель сервиса, глава ассоциации инвесторов UVCA Андрей Колодюк, за день до этого в компанию с обыском пришли правоохранительные органы, руководствуясь определением Дарницкого районного суда и обращением гражданина Михайлова, который якобы возглавляет Антипиратский комитет. В своем обращении он утверждал, что сервис Divan.TV ретранслирует русскоязычный телеканал "HD Кино 100", в эфире которого, в свою очередь, ретранслируется контент, нарушающий права правообладателей, интересы которых представляет гр. Михайлов. В частности, речь идет о компаниях Disney, Paramount, "20век Фокс" и другие.
При этом, как сообщил А.Колодюк, гр. Михайлов конкретно к Divan.TV с просьбой о защите своих прав не обращался. Кроме того, на тот момент у компании не было судебных исков ни с одним из правообладателей.