Адвокаты и прокуроры оценивают уровень объективности работы судейского корпуса как низкий, судьи же хотят дополнительных мер для защиты их независимости – опрос
Участники уголовного процесса – адвокаты и прокуроры - отмечают низкий уровень объективности работы судейского корпуса, сами судьи считают, что необходимо предпринимать существенные меры для защиты их независимости, свидетельствуют результаты всеукраинского опроса адвокатов, судей, следователей и прокуроров.
Опрос участников уголовного производства проводился в рамках проекта ЕС "Поддержка реформ в сфере юстиции Украины", методическое обеспечение исследования осуществлял Киевский международный институт социологии.
В опросе принял участие 195 адвокатов, 895 судей, 666 прокуроров и 2932 следователя, которые представляют все области Украины. Опрос проводился методом индивидуального заполнения анкет респондентами. Результаты опроса обнародованы в понедельник в золе "круглого стола" в Киеве.
Так, респонденты - участники уголовного процесса считают, что реформа криминальной юстиции проходит в Украине без надлежащего участия в ней самих участников процесса. 92% опрошенных судей, 91% респондентов-адвокатов, 86% опрошенных следователей и 60% прокуроров считают, что реформа юстиции не в полной мере учитывает их интересы.
Оценивая работу прокуроров и взаимодействие с ними, 56% судей указали на зависимость процессуального прокурора от своего руководства и ненадлежащую подготовку документов (63% судей указали эту проблему).
Негативными моментами в работе адвокатов участники уголовного процесса называют плохой уровень подготовки к процессам (65% респондентов-прокуроров указали на это) и манипуляцию процессуальными правилами (67% следователей придерживаются такого мнения).
Что касается оценки работы судей, то, как свидетельствуют результаты опроса, у самих участников уголовного производства низкий уровень доверия к работе судебной системы. Абсолютное большинство опрошенных адвокатов (89%) и 52% респондентов-прокуроров выразили убеждение в том, что судьи не всегда соблюдают принцип непредвзятости во время судебного рассмотрения.
98% судей, 87% адвокатов, 67% прокуроров и 65% следователей считают необходимым предпринимать существенные меры для защиты независимости судей. В то же время, согласно опросу, около 86% респондентов-судей указывают на необходимость принятия существенных мер для защиты судей от незаконного вмешательства в из деятельность со стороны адвокатов и прокуроров.
Оценивая институт следственного судьи, участники уголовного производства высказались в целом позитивно. 76% судей считают это эффективным, а по мнению 77% прокуроров этот институт обеспечивает механизм соблюдения прав и свобод. Сами следователи в тоже время неоднозначны в этом вопросе основной их претензией является неспешное принятие решений.
Что касается инициатив законодательных изменений в сфере криминальной юстиции, то, по мнению следователей, необходимо принять закон "о криминальных проступках", расширить полномочия следователя. За законодательно закрепление криминальных проступков высказались и прокуроры. Судьи же хоть видеть, согласно опросу, приведение уголовного процессуального законодательства в соответствие с другими нормативнр-правовыми актами. Также судейский корпус выступает за создание настоящий гарантий независимости следователей, судей, прокуроров, упрощение процедур получения разрешения на процессуальные действия, совершенствование апелляционного рассмотрения дел.