Апелляционный суд оставил под стражей директора Красиловского агрегатного завода

Апелляционный суд Львовской области оставил под стражей директора Красиловского агрегатного завода сроком на 60 дней с возможностью внесения залога в сумме 30 млн грн, сообщает пресс-служба военной прокуратуры Западного региона Украины.

Как сообщалось ранее, директор агрегатного завода был задержан 3 февраля при попытке дать взятку более $25 тыс. сотруднику военной прокуратуры Хмельницкого гарнизона за не привлечение его к уголовной ответственности и возвращение денег на сумму около $70 тыс., изъятых при обыске 31 января.

Директору объявлено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 369 УК Украины (предложение неправомерной выгоды должностному лицу).

Как сообщил на пресс-конференции заместитель военного прокурора Западного региона, Евгений Билоусов, военная прокуратура расследует факт хищения 30 единиц балочных креплений под крыло для самолетов СУ-24 для несения авиационных бомб БДЗ-УСК, к которому причастен упомянутый директор завода и ряд военных чиновников.

По данным прокуратуры, Красиловский завод в данное время выполняет работы по контракту с Индией. Для выполнения контракта заводу нужны были изделия БДЗ-УСК, но на рынке в Украине они отсутствовали.

В связи с этим директор обратился к начальнику управления техобеспечения Воздушных сил с просьбой похитить необходимые комплектующие со складов одной из воинских частей. Как указывают в военной прокуратуре, директор обещал платить за одно изделие около тысячи долларов, при том, что их стоимость составляет 1654 грн. Директор планировал после косметического ремонта продавать их как новые изделия по цене приблизительно $46 тыс. за единицу.

По словам Е.Билоусова, 2 февраля заместителю командира воинской части объявлено подозрение в совершении уголовного правонарушения по ч. 3 ст. 410 УК Украины (хищение, присвоение или вымогательство военнослужащим оружия, боеприпасов, взрывчатых или других боевых веществ, средств передвижения, военной или специальной техники или другого военного имущества, а также завладение им путем мошенничества или злоупотребления служебным положением).

Суд также определил ему содержание под стражей с возможностью внесения залога в размере 200 тыс. грн. В данный момент залог внесен и военнослужащий освобожден из-под стражи.