В НАБУ называют безосновательными обвинения в попытке доведения до самоубийства одесского судьи, стрелявшего при попытке задержания

Обвинения в адрес Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) со стороны председателя Совета судей Украины Валентины Симоненко в доведении одесского судьи-взяточника до самоубийства являются безосновательными и абсурдными, говорится в заявлении, опубликованном на странице НАБУ в соцсети Facebook в среду.

"Обвинения со стороны председателя Совета судей Украины В.Симоненко в том, что действия сотрудников НАБУ и Национальной полиции якобы привели к попытке самоубийства судьи, являются безосновательными и абсурдными. Сотрудники НАБУ и полиции действовали в полном соответствии с законодательством Украины. Если действия, направленные на документирование фактов получения взятки считать попыткой доведения до самоубийства, тогда борьба с коррупцией не будет иметь никакого смысла", - говорится в заявлении.

При этом в НАБУ отметили, что после установления местонахождения судью осмотрели врачи и нашли телесные повреждения, которые, он, вероятно, нанес себе сам. По выводам врачей, эти повреждения не представляют угрозы его жизни и здоровью. На теле судьи врачами также были найдены признаки того, что судья наносил себе похожие телесных повреждений ранее.

Теперь у следствия есть постановление прокурора об осуществлении осмотра судьи судмедэкспертом, также планируется проведение судебно-психиатрической экспертизы.

В НАБУ также отмечают, что судья не был задержан, поскольку является неприкосновенным лицом. "Задержание судьи или избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста до принятию обвинительного приговора судом не может быть осуществлено без согласия Верховной Рады Украины", - отмечается в заявлении.

Также в НАБУ отмечают, что в настоящее время осуществляется экспертиза оружия, которую применял судья по отношению к сотрудникам НАБУ. Судья уже извещен о подозрении в совершенные уголовного правонарушения по ч.4 ст.368 Уголовного кодекса (получение неправомерной выгоды), вопрос правовой квалификации других действий судьи сейчас решается.

В заявлении отмечается, что в ходе попытки задержания судьи после принудительного открытия дверей его частного дома сотрудники НАБУ поднялись на 2-й этаж, и в этот момент судья осуществил в их сторону два выстрела, что может быть квалифицировано как посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст.348 УК Украины). "В ответ сотрудники НАБУ произвели один предупредительный выстрел, после чего судья покинул помещение через окно. В результате перестрелки никто не пострадал", - рассказали в НАБУ.

По результатам обыска в доме судьи было изъято 120 тыс грн, "которые являются предметом неправомерной выгоды", говорится в заявлении.

Также сообщается, что в рамках уголовного производства задержан посредник, через которого судья получал взятку, проверяется причастность к преступлению еще одного сотрудника Малиновского районного суда г.Одесса.