Давность привлечения к ответственности по статьям, инкриминируемым Карпюку и Клыху, истекла, их не было в то время в Чечне
Адвокат украинца Станислава Клыха Марина Дубровина заявляет, что давность привлечения к уголовной ответственности по статьям, инкриминируемым Николаю Карпюку и С.Клыху, истекла, их не было в то время в Чечне.
"Давность привлечения к уголовной ответственности по обеим статьям, которые вменены и Станиславу и Николаю, истекла. Давность по таким преступлениям – 15 лет, а прошло уже свыше 20", - сказала адвокат С.Клыха Марина Дубровина на брифинге в четверг в Киеве.
Она также отметила, что у защиты имеются доказательства того, что их подзащитные физически не находились в 1994-1995 годах в Чечне, когда погибли российские военные, в смерти которых обвиняются Н.Карпюк и С.Клых.
"И Николай, и Станислав в это время были в Украине, то есть они не были в инкриминируемый им период в Чечне", - сказала М.Дубровина.
Адвокат Н.Карпюка Докка Ицлаев добавил, что те российские военные на самом деле погибли не в то время, о котором говорит сторона обвинения. По его словам, основной свидетель обвинения Александр Малофеев сам не мог находиться в то время в Чечне, поскольку тогда совершал в Крыму кражи, за которые и был позднее осужден.
