Руководитель САП обвиняет генпрокурора в саботаже привлечения к уголовной ответственности судьи-взяточника из Харькова

Заместитель генпрокурора Украины – руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий считает, что генеральный прокурор Украины Юрий Луценко саботирует привлечение к уголовной ответственности судьи одного из районных судов Харькова, уличенного во взяточничестве.

"Генеральный прокурор Украины саботирует процесс привлечения к уголовной ответственности одиозного судьи. (…) В Харькове этого судью называют "Серёжа-четвертак", поскольку решение вопросов … стоит от 20 до 30 процентов от суммы иска или решения", - написал Н.Холодницкий на странице в Фейсбуке в пятницу.

Руководитель САП изложил хронологию части процесса в отношении судьи: "После направления прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) обвинительного акта в суд в отношении судьи-взяточника одного из районных судов Харькова (…), было установлено, что в отношении этого же судьи Генеральная прокуратура Украины приняла решение о закрытии уголовного производства по факту получения взятки, что имело место раньше того преступления, которое расследовали детективы НАБУ. Изучив указанные материалы уголовного производства, мы пришли к мнению, что в материалах имеются неопровержимые доказательства, изобличающие судью в неоднократном систематическом вымогательстве взяток с использованием своего служебного положения".

В то же время, указал руководитель САП, вместо разоблачения судьи-взяточника и привлечения к ответственности следователей и прокуроров, незаконно закрывших уголовное производство, генеральный прокурор 29 июля отменил постановление Н.Холодницкого как заместителя генпрокурора об отмене постановления о закрытии уголовного производства.

"То есть получается, по мнению генерального прокурора Украины, что такие действия судьи-взяточника являются законными и оснований для отмены постановления о закрытии уголовного производства НЕТ", - подытожил он.

"Особенное беспокойство и озабоченность вызывает тот факт, что в своем постановлении об отмене постановления о закрытии уголовного производства, что вообще является новеллой уголовного процесса, генеральный прокурор Украины отмечает, что он якобы рассмотрел 29.07.2016 г. материалы уголовного производства, которое фактически из Генеральной прокуратуры Украины более месяца назад было передано детективам НАБУ", - добавил Н.Холодницкий.

Он также подчеркнул, что не ожидал "удара в спину от генерального прокурора Украины", когда приступал к исполнению обязанностей замгенпрокурора.