КС открыл производство в деле о конституционности конфиденциальности стенограмм заседаний Кабмина

Конституционный суд (КС) открыл производство в деле о конституционности конфиденциальности стенограммы заседания Кабинета министров по обращению уполномоченного Верховной Рады по правам человека (омбудсмена) Валерии Лутковской и готовится рассмотреть его на пленарном заседании.

"По представлению Валерии Лутковской КС рассмотрит вопрос конституционности нормы закона, которой в абсолютной форме ограничен доступ к информации... Постановлением коллегии судей КСУ по предоставлению омбудсмена открыто конституционное производство по делу, а также осуществляется подготовка дела к рассмотрению на пленарном заседании", - говорится в сообщении, опубликованном на странице уполномоченного в соцсети Facebook в понедельник.

На официальном сайте КС также сообщается, что соответствующее конституционное обращение уполномоченного находится на рассмотрении, открыто конституционное производство по делу и осуществляется его подготовка к рассмотрению на пленарном заседании Суда.

Дата рассмотрения дела при этом не сообщается. Дело также отсутствует в проекте повестки дня Суда на 20-22 декабря, опубликованном на сайте КС.

Как сообщалось, В.Лутковская просит признать неконституционными положения Конституции Украины и закона "О Кабинете министров Украины", предусматривающие, что стенограмма заседания правительства носит конфиденциальный характер.

"Уполномоченный обратилась в Конституционный суд Украины с просьбой признать не соответствующим положениям ч. 1 ст. 8, ч. 2 в сочетании с ч. 3 ст. 34 Конституции Украины положения ч. 9 ст. 46 закона Украины "О Кабинете министров Украины" в части, предусматривающей, что стенограмма заседания Кабинета министров Украины является внутренним рабочим документом Кабинета министров Украины, который носит конфиденциальный характер", - сообщила пресс-служба омбудсмена 19 октября сего года.

У омбудсмена отметили, что обжалуемое положение устанавливает абсолютное ограничение права независимо от того, требуют ли этого защищенные интересы, что исключает возможность обеспечивать баланс интересов в каждом конкретном случае с учетом личности спрашивающего, характера информации, что содержится в соответствующей стенограмме, роли такой информации в общественной дискуссии о значимых для общества вопросах.